УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.04.2019 гражданин Сахбутдинов Рафаил Зиннурович, г. Набережные Челны (ИНН 163900007870 СНИЛС 041- 845-103 32), 08.09.1959 года рождения, место рождения: гор. Кизел Пермской области, адрес: Россия 423800, г. Набережные Челны, РТ, ул.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской областиот 21.02.2013 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Уральская независимая теплоэлектросетевая компания» (далее – ООО «УНТЭСК», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.04.2019 (резолютивная часть 08.04.2019) в отношении ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТРАСТ" введено наблюдение, утвержден временный управляющий ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ПИСТЕНБУЛЛИ РУССЛАНД" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решениЯ Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области № 6985/6 от 19.06.2019.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.12.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО2
у с т а н о в и л: Определением суда от 12.12.2019 дело № А21-15365/2019 по иску ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к ИП ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по разовому агентскому договору-заявке № 405 от 04.04.2019 в размере 37 000 руб. назначено к
УСТАНОВИЛ: ООО «ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПОДРЯДЧИК-М» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «СТРОЙ ПРОФИЛЬ» (далее - ответчик) о взыскании 328 146 руб. 33 коп. долга и 35 295 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2017 по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ПИСТЕНБУЛЛИ РУССЛАНД" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решениЯ Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области № 6985/6 от 19.06.2019.
установил: Заявитель, Комитет экономического и территориального развития администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район», обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения УФАС по Забайкальскому краю о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: 04.02.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Верхняя Тура гор. Кушвы Свердловской обл., адрес регистрации: <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Заявитель, Администрация муниципального образования «Северо-Байкальский район», далее – заявитель, Администрация МО «Северо-Байкальский район») обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление муниципального казенного предприятия "Волжские межрайонные электросети" городского округа - город Волжский Волгоградской области (далее - заявитель, Предприятие, МКП "ВМЭС") к Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 09.10.2019 гражданка ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, о чем 19.10.2019 в газете «Коммерсантъ» опубликовано
установил: определением суда от 28.05.2019 (резолютивная часть от 27.05.2019) в отношении ФИО1 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО2 (625026, <...>).
установил: Истец, Администрация города Улан-Удэ, обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к ответчику, Республике Бурятия в лице Министерства финансов Республики Бурятия о взыскании за счет казны Республики Бурятия 1 859 009,70 руб.
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Сити Бренд», (ООО Сити Бренд») обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Окружной администрации города Якутска о признании недействительным отказа в согласовании установки и эксплуатации
установил: Заявитель, Администрация муниципального образования "Город Ленск" Ленского района Республики Саха (Якутия), обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) о признании решения по делу от 10.07.2019
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ритейл Шуз», г.Казань (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском в интересах Общества с ограниченной ответственностью "Креатив-Инвест", г. Ижевск (далее – общество) к ответчику – Публичному акционерному
установил: Истец, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска, обратился в арбитражный суд с иском к ответчику, Иркутской региональной общественной спортивной организации «Федерация тенниса» (ИРОСО «Федерация тенниса») с требованиями:
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пивная коллекция» (далее – общество) о взыскании 400 000 рублей неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: 31.12.2019 посредством системы «Мой арбитр» ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о включении требований в размере 9 171 875,00 руб. в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО2 (вх. 72236).
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - г. Чита, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее - должник) возбуждено 09.04.2019 на основании его заявления от 02.04.2019.
