ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-21076/19 от 10.02.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ПИСТЕНБУЛЛИ РУССЛАНД" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным  решениЯ Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области  № 6985/6 от 19.06.2019.
Определение № А60-5124/20 от 10.02.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 04.02.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Верхняя Тура гор. Кушвы Свердловской обл., адрес регистрации: <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 04АП-7659/19 от 10.02.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Сити Бренд», (ООО Сити  Бренд») обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК  РФ, к Окружной администрации города Якутска о признании недействительным отказа в  согласовании установки и эксплуатации
Определение № А70-21067/19 от 10.02.2020 АС Тюменской области
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Промэкскавация» обратилось в Арбитражный суд  Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания  «Авантаж» о взыскании стоимости неотработанного аванса в размере 57 000 руб., расходов  на оплату государственной пошлины в размере
Определение № А65-17199/19 от 10.02.2020 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Республики Татарстан 14 июня 2019 года поступило заявление акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (публичное акционерное общество), г.Казань, о признании ФИО4, РТ, с. Высокая Гора, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Череповец Вологодской
Постановление № А40-100488/19 от 10.02.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПОДРЯДЧИК-М» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «СТРОЙ ПРОФИЛЬ» (далее - ответчик) о взыскании 328 146 руб. 33 коп. долга и 35 295 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2017 по
Постановление № А41-79462/19 от 10.02.2020 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙПРОКАТ» (далее – ООО  «СТРОЙПРОКАТ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым  заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ОДИНЦОВСКИЕ ОКНА»  (далее – ООО «ОДИНЦОВСКИЕ ОКНА») о взыскании неустойки за нарушение
Определение № А21-15365/19 от 10.02.2020 АС Калининградской области
у с т а н о в и л: Определением суда от 12.12.2019 дело № А21-15365/2019 по иску ИП  ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к ИП ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности  по разовому агентскому договору-заявке № 405 от 04.04.2019 в размере 37 000 руб.  назначено к
Определение № А60-4877/13 от 10.02.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской областиот 21.02.2013 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Уральская независимая теплоэлектросетевая компания» (далее – ООО «УНТЭСК», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 11АП-48/20 от 10.02.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ПИСТЕНБУЛЛИ РУССЛАНД" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным  решениЯ Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области  № 6985/6 от 19.06.2019.
Определение № А74-3689/18 от 10.02.2020 АС Республики Хакасия
установил: производственный кооператив Артель «Абакан» обратился в арбитражный суд с  заявлением о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной  ответственностью «Пригорская Обогатительная Фабрика» (далее – должник, общество)  несостоятельным (банкротом) в связи с наличием
Определение № А65-5833/19 от 10.02.2020 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.04.2019 гражданин  Сахбутдинов Рафаил Зиннурович, г. Набережные Челны (ИНН 163900007870 СНИЛС 041- 845-103 32), 08.09.1959 года рождения, место рождения: гор. Кизел Пермской области, адрес:  Россия 423800, г. Набережные Челны, РТ, ул.
Постановление № 04АП-7930/19 от 10.02.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Дачное некоммерческое товарищество «Солнечный берег» (ДНТ «Солнечный берег»), обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области о назначении
Постановление № 04АП-7944/19 от 10.02.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Комитет экономического и территориального развития администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район», обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения УФАС по Забайкальскому краю о признании недействительным решения
Постановление № 04АП-7124/19 от 10.02.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец, акционерное общество "Торговый дом Резинотехника", обратился в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ответчику, акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" о взыскании 816 678  руб. 17 коп. суммы основного долга, 40 158 руб.
Постановление № 04АП-7206/19 от 10.02.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Производство нерудных материалов», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Иркутской области о признании незаконным решения (изложенного в Уведомлении о допущенных
Постановление № 04АП-6047/19 от 10.02.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Альянс», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) Усть-Кутского района Иркутской области:
Постановление № 11АП-18915/20 от 09.02.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ритейл Шуз», г.Казань (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском в интересах Общества с ограниченной ответственностью "Креатив-Инвест", г. Ижевск (далее – общество)  к ответчику – Публичному акционерному
Определение № А78-4074/19 от 07.02.2020 АС Забайкальского края
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - г. Чита, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее - должник) возбуждено 09.04.2019 на основании его заявления от 02.04.2019.
Постановление № А60-30941/19 от 07.02.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пивная коллекция» (далее – общество) о взыскании 400 000 рублей неосновательного обогащения.
Определение № А81-2704/19 от 07.02.2020 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: 31.12.2019 посредством системы «Мой арбитр» ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о включении требований в размере 9 171 875,00 руб. в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО2 (вх. 72236).
Постановление № 04АП-6902/19 от 07.02.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска, обратился в арбитражный суд с иском к ответчику, Иркутской региональной общественной спортивной организации «Федерация тенниса» (ИРОСО «Федерация тенниса») с требованиями: