ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-22461/19 от 05.02.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать незаконным решение Управления Росреестра по Самарской области от 20.05.2019 № 63/999/001/2019-118701 об отказе проведения государственной регистрации права муниципальной собственности на
Определение № А50-9303/16 от 05.02.2020 АС Пермского края
установил: 22 апреля 2016 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление Публичного акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» (далее ПАО КБ «Урал ФД», заявитель) о признании ФИО1 (далее должник) несостоятельным (банкротом),
Определение № 17АП-19919/19-ГК от 05.02.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Тагил Телеком» (далее – ЗАО «Тагил Телеком», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее – ответчик) о признании незаконными действий по многократному повышению арендной платы по
Постановление № А65-27073/19 от 05.02.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГранаТ-Стан Трейд.», г. Казань (далее – заявитель, Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, г. Казань
Решение № А40-281568/19-149-2319 от 05.02.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО Страховой Брокер «Эклектика» (далее – заявитель, Общество, Страховщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Центрального Банка Российской Федерации  (далее – ответчик, Банк России) по делу об административном правонарушении от 30.09.2019
Решение № А37-2685/19 от 05.02.2020 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Ремстройдом» (далее – ООО «Ремстройдом», Общество), 04.09.2019 обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением без номера от 03.09.2019 к судебному приставу-исполнителю Ольского отдела судебных приставов
Постановление № А55-26040/19 от 05.02.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Самарской области (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1 в доход областного бюджета 10 000 000 руб., в счет
Решение № А19-23231/19 от 05.02.2020 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное агентство "АТЭКС" обратилось в Арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю
Определение № А19-10157/18 от 05.02.2020 АС Иркутской области
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.08.2018 в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Карлук, Иркутский район Иркутской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым
Определение № А28-6156/12-109 от 05.02.2020 АС Кировской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Терминал» (далее – должник, ООО «Терминал», Общество) конкурсный кредитор – общество с ограниченной ответственностью Консультационная компания «Кокорин и партнеры» (далее – заявитель, кредитор, ООО
Определение № А19-11608/19 от 05.02.2020 АС Иркутской области
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.10.2019 в отношении ООО «Макарон Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665932, Иркутская область, Слюдянский район, г. Байкальск, территория Промплощадка, д. 1) введена процедура банкротства – наблюдение, временным
Решение № А37-2687/19 от 05.02.2020 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Ремстройдом» (далее – ООО «Ремстройдом», Общество), 04.09.2019 обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением без номера от 03.09.2019 к судебному приставу-исполнителю Ольского отдела судебных приставов
Определение № А46-6847/17 от 05.02.2020 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Омской области от 27.11.2017 (резолютивная часть от 20.11.2017) общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства «Мостовик» (далее - ООО «УК ЖКХ «Мостовик», должник) признано несостоятельным (банкротом),
Определение № 17АП-218/2020-АК от 04.02.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Департаментом государственного жилищного и строительного надзора  Свердловской области в отношении истца составлен протокол № 29-05-12-90 от  25.09.2018г. об административном правонарушении, в соответствии с которым  истец в срок до 08.08.2018г. не исполнил предписание № 29-05-11-136 от 
Постановление № 16АП-5778/19 от 04.02.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кизлярский винсовхоз» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к муниципальному образованию сельскому поселению «сельсовет ФИО1» (далее – сельсовет ФИО1) с требованием об обязании подписать договор
Постановление № 11АП-21330/19 от 04.02.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.04.2019 принято к производству заявление Лычагина Евгения Владимировича о признании Общества с ограниченной ответственностью «Волжская Топливная Компания» несостоятельным (банкротом).
Определение № А38-2569/19 от 04.02.2020 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Комбинат питания  «Заречный», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым  заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Солидарность»,  о взыскании убытков в сумме 258 343 руб.
Постановление № А65-8225/19 от 04.02.2020 АС Республики Татарстан
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.03.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «РосскатЦентр» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Таткабель» принято к производству.
Определение № А60-67569/19 от 04.02.2020 АС Свердловской области
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество "Т ПЛЮС" обратилось в  Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 с  требованием о взыскании задолженности в размере 41 967 руб. 61 коп..
Определение № А14-16280/19 от 04.02.2020 АС Воронежской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1  (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к  обществу с ограниченной ответственностью сервисный центр «Принт  Плюс» (далее – ответчик) о взыскании 36 000 руб. задолженности; 1 036,80  руб. неустойки (пени), с начислением на