установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2018 принято к производству заявление Публичного акционерного общества «Т Плюс», возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационная служба» городского
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 21.11.2017 поступило заявление акционерного общества «Спектр-Авиа», Ульяновская область, Чердаклинский район, (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «ВИМ-АВИА», пгт. Богатые Сабы (ИНН
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ламор-Югра» (далее – ответчик) о взыскании 31 612 209 рублей 13 копеек - задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 14.03.2018 ООО «РамСервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО7
установил: муниципальное унитарное предприятие «Центральная коммунальная служба» города Кирова (далее – заявитель, МУП «ЦКС» г. Кирова) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене определения государственной жилищной инспекции Кировской области (далее – ответчик,
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество "Т ПЛЮС" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованием о взыскании задолженности в размере 41 967 руб. 61 коп..
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Завод Нефтехимического оборудования», г. Челябинск, ОГРН <***> (далее – заявитель, ООО «ЗНХО») 24.12.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Электроцинк» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Федеральному Агентству по рыболовству Западно-Каспийское территориальное управление Отдел контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды
У С Т А Н О В И Л: исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: ООО "СТРОЙОПТСИТИ" обратилось в Арбитражный суд Московской области со следующими требованиями: -признать незаконным бездействие Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в части не исключения из государственного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аврора» (далее – ООО «Аврора», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис крепления скважин-Технологии» (далее – ООО «СКС-Технологии», ответчик) о взыскании 3 197 787,15 руб.,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 18.07.2019 (резолютивная часть оглашена 11.07.2019) ФИО1 (далее - ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 11.12.2019). Финансовым
установил: определением Арбитражного суда Московской области от 05.04.2017 в отношении акционерного общества «Глобинвестстрой» (далее - должник, АО «Глобинвестстрой») введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО19. В отношении должника применены правила параграфа
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.03.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «РосскатЦентр» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Таткабель» принято к производству.
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Ставропольского края (далее – Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее – глава КФХ ФИО3), Администрации Новоалександровского городского округа (далее – Администрация) о признании
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью сервисный центр «Принт Плюс» (далее – ответчик) о взыскании 36 000 руб. задолженности; 1 036,80 руб. неустойки (пени), с начислением на
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью "ПКБ Техника", обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска о признании незаконным отказа, выраженного в письме от
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Публичное акционерное общество «Саратовэнерго», город Саратов, к Товариществу собственников жилья «ДОС №23» р.п. Соколовый Саратовского района Саратовской области, Саратовская область, Саратовский район, р.п. Соколовый, о взыскании
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее - Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее - ФИО1) к административной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибэнергоактив» обратилось в арбитражный суд к Комитету по управлению муниципальным имуществом Усть-Кутского муниципального образования с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 447 143 руб. 42 коп., процентов за
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Гидроэлектромонтаж» (далее – ООО «Гидроэлектромонтаж», заявитель) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гортопсбыт» (далее – ООО «Гортопсбыт», должник) о признании несостоятельным
