ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 16АП-5778/19 от 04.02.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кизлярский винсовхоз» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к муниципальному образованию сельскому поселению «сельсовет ФИО1» (далее – сельсовет ФИО1) с требованием об обязании подписать договор
Постановление № А41-65274/19 от 04.02.2020 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО "СТРОЙОПТСИТИ" обратилось в Арбитражный суд Московской области  со следующими требованиями: -признать незаконным бездействие Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в части не исключения из государственного
Постановление № А55-13800/18 от 04.02.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аврора» (далее – ООО «Аврора», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Сервис крепления скважин-Технологии» (далее – ООО «СКС-Технологии», ответчик) о взыскании 3 197 787,15 руб.,
Постановление № А41-36831/12 от 04.02.2020 АС Московского округа
установил: определением Арбитражного суда Московской области от 05.04.2017 в отношении акционерного общества «Глобинвестстрой» (далее - должник, АО «Глобинвестстрой») введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО19. В отношении должника применены правила параграфа
Определение № А75-20604/19 от 04.02.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ламор-Югра» (далее – ответчик) о взыскании 31 612 209 рублей 13 копеек - задолженности по договору
Постановление № 06АП-34/20 от 04.02.2020 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вилкон» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд  Магаданской области о признании незаконным и отмене постановления  Центральной акцизной таможни о назначении административного наказания по  делу об административном
Определение № А37-3516/19 от 04.02.2020 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Обслуживающая организация  города Магадана», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым  заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1, собственнику нежилого помещения общей площадью 914 кв. м,  расположенного
Определение № 17АП-218/2020-АК от 04.02.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Департаментом государственного жилищного и строительного надзора  Свердловской области в отношении истца составлен протокол № 29-05-12-90 от  25.09.2018г. об административном правонарушении, в соответствии с которым  истец в срок до 08.08.2018г. не исполнил предписание № 29-05-11-136 от 
Определение № А51-591/2019152587/19 от 04.02.2020 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИГНИС» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ЗОЛОТОЙ ОРЁЛ».
Постановление № 16АП-5828/19 от 04.02.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Электроцинк» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Федеральному Агентству по рыболовству Западно-Каспийское территориальное управление Отдел контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды
Определение № А38-2569/19 от 04.02.2020 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Комбинат питания  «Заречный», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым  заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Солидарность»,  о взыскании убытков в сумме 258 343 руб.
Постановление № 11АП-21330/19 от 04.02.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.04.2019 принято к производству заявление Лычагина Евгения Владимировича о признании Общества с ограниченной ответственностью «Волжская Топливная Компания» несостоятельным (банкротом).
Постановление № 16АП-5831/19 от 04.02.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Ставропольского края (далее – Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее – глава КФХ ФИО3), Администрации Новоалександровского городского округа (далее – Администрация) о признании
Определение № А14-16280/19 от 04.02.2020 АС Воронежской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1  (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к  обществу с ограниченной ответственностью сервисный центр «Принт  Плюс» (далее – ответчик) о взыскании 36 000 руб. задолженности; 1 036,80  руб. неустойки (пени), с начислением на
Постановление № А65-8225/19 от 04.02.2020 АС Республики Татарстан
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.03.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «РосскатЦентр» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Таткабель» принято к производству.
Определение № А60-67569/19 от 04.02.2020 АС Свердловской области
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество "Т ПЛЮС" обратилось в  Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 с  требованием о взыскании задолженности в размере 41 967 руб. 61 коп..
Определение № А57-21444/19 от 03.02.2020 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Публичное акционерное общество «Саратовэнерго», город Саратов, к Товариществу собственников жилья «ДОС №23» р.п. Соколовый Саратовского района Саратовской области, Саратовская область, Саратовский район, р.п. Соколовый, о взыскании
Постановление № 04АП-7753/19 от 03.02.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунального хозяйства Республики Саха (Якутия)» (ГУП «ЖКХ РС (Я)», обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха о признании недействительным решения от 22 мая 2019
Решение № А10-7198/19 от 03.02.2020 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Алексеева» (далее – ООО «Алексеева, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства промышленности и торговли Республики Бурятия (далее – Министерство) от 29.10.2019 № 499/2019 о
Определение № А04-7026/18 от 03.02.2020 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Гидроэлектромонтаж» (далее – ООО «Гидроэлектромонтаж», заявитель) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гортопсбыт» (далее – ООО «Гортопсбыт», должник) о признании несостоятельным
Постановление № А40-48623/19 от 03.02.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Комплексные поставки» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Департаменту строительства города Москвы о взыскании задолженности в размере 4 211 766,47 руб., неустойки в размере 40 257,47 руб., неустойки за период с 24.02.2019 г. по дату фактического