установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2019 должник – ООО «Аргоси Аналитика» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
установил: ФИО1 в порядке статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профессионал», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым за- явлением к ответчикам, обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» и акцио- нерному обществу «Марийскгражданпроект-Базовый
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 26.05.2016 поступило заявление ПАО «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО4 (далее – ФИО4, должник); определением суда от 09.09.2016 дело было передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Тульской области.
у с т а н о в и л: акционерное общество «Пансионат «Море» (далее – АО «Пансионат «Море») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к обществу с ограниченной ответственностью «Квадрат» (далее – ООО «Квадрат») с иском о расторжении договора подряда от 01.06.2018 № 8, взыскании неосновательного
установил: СЛУЖБА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА И ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – Служба, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МАГНИТ» (далее – Общество, ООО «Магнит»заинтересованное лицо) к
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.05.2017 общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-финансовая компания «Татинк», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская про- мышленно-строительная компания», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью строительной компании «Купол», о взыскании долга по оплате
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 ноября 2019 года (резолютивная часть 29 октября 2019 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Судостроительный комплекс «ИОНА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура конкурсного производства,
УСТАНОВИЛ: заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Ремстройдом» (далее – ООО «Ремстройдом», Общество), 10.10.2019 обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением без номера от 09.10.2019 к судебному приставу-исполнителю Ольского отдела судебных приставов
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 25.01.2016 общество с ограниченной ответственностью «Межмуниципальная управляющая компания ЖКХ Ступинского муниципального района» (далее – ООО «МУК ЖКХ СМР», должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника было
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 22.09.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ПСК Стройконструкция» о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройком» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 185035,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 13.07.2018 акционерное общество «Континент проект» (далее - АО «Континент проект», должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью «МПК Сервис» (далее – ООО «МПК Сервис») обратилось в суд первой инстанции с исковым заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об обязании исполнить Государственный контракт от 23.08.2018
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Уральский Машиностроитель" обратилось в арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Уральский завод строительных конструкций» (далее – должник, ООО «УЗСК») несостоятельным
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.07.2019 ФИО1 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, к участию в деле привлечено Управление опеки и
установил: Департамент градостроительства и земельных отношений Администрации города Нефтеюганска (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юганскстрой» (далее – ответчик) о признании отсутствующим права собственности на объект
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное учреждение «Главный центр специальных перевозок Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее – ФКУ «ГЦСП МВД России», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО
