ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А37-2684/19 от 29.01.2020 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Ремстройдом» (далее –  ООО «Ремстройдом», Общество), 04.09.2019 обратился в Арбитражный суд Магаданской  области (далее – суд) с заявлением без номера от 03.09.2019 к судебному приставу- исполнителю Ольского отдела судебных приставов
Определение № А75-3983/19 от 29.01.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  от 29.07.2019 ФИО1 (далее - должник) признан несостоятельным  (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина  сроком на пять месяцев, к участию в деле привлечено Управление опеки и
Постановление № А83-15277/18 от 29.01.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью «МПК Сервис» (далее – ООО «МПК Сервис») обратилось в суд первой инстанции с исковым заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об обязании исполнить Государственный контракт от 23.08.2018
Постановление № А41-47862/18 от 29.01.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 29.03.2019 ООО "Мелиор Строй" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
Постановление № А41-21207/15 от 29.01.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 30.08.2016 по делу № А41-21207/15 ЗАО «Терна Полимер» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО15
Постановление № А41-43568/15 от 29.01.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 25.01.2016 общество с ограниченной ответственностью «Межмуниципальная управляющая компания ЖКХ Ступинского муниципального района» (далее – ООО «МУК ЖКХ СМР», должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника было
Определение № А75-20428/19 от 29.01.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Департамент градостроительства и земельных отношений Администрации города  Нефтеюганска (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Юганскстрой» (далее – ответчик)  о признании отсутствующим права собственности на объект
Определение № А19-10914/18 от 29.01.2020 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.09.2018 ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «Транс-Сибирская лесная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664011, <...>) (далее – ООО «ТСЛК») признан несостоятельным (банкротом), в
Определение № А32-28853/17 от 29.01.2020 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л : Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице Краснодарского отделения №8619 обратилось 12.07.2017г. в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Фортеция» несостоятельным (банкротом).
Определение № А47-729-35/16 от 29.01.2020 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Уральский Машиностроитель" обратилось в арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Уральский завод строительных конструкций» (далее – должник, ООО «УЗСК») несостоятельным
Постановление № А40-3620/19 от 29.01.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное учреждение «Главный центр специальных перевозок Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее – ФКУ «ГЦСП МВД России», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО
Постановление № 12АП-15782/19 от 29.01.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Прокуратура Фрунзенского района г. Саратова с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, арбитражного управляющего ФИО1
Определение № 17АП-2011/19 от 29.01.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.04.2018 принято заявление ООО «СмартГрупп» о признании банкротом ООО «Линкор» (далее – Общество «Линкор», Должник), возбуждено настоящее дело о его банкротстве.
Определение № А82-12034/19 от 29.01.2020 АС Ярославской области
установил: 24.06.2019 ФИО14, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)кредитного потребительского кооператива "Центральный Сберегательный"(ИНН <***>, ОГРН <***>).
Определение № А19-21838/18 от 29.01.2020 АС Иркутской области
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.11.2018 в отношении ООО МТК «Гермес» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664005, <...>) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим ООО МТК «Гермес» утвержден арбитражный управляющий ФИО1
Определение № А29-16216/19 от 28.01.2020 АС Республики Коми
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми в порядке статей 7, 41  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с 
Определение № А19-30593/19 от 28.01.2020 АС Иркутской области
установил: ФИО1 в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 25.12.2019, что подтверждается оттиском штампа канцелярии суда, обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом, указав на наличие
Постановление № 16АП-5270/18 от 28.01.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волгокрафт» (далее по тексту – истец, ООО «Волгокрафт») обратилось с исковым заявлением к ФИО1 (далее по тексту – ФИО1), товариществу собственников жилья «Вершина» (далее по тексту – ТСЖ «Вершина»), ФИО2 (далее по тексту –               ФИО2) о
Определение № А61-5590/19 от 28.01.2020 АС Республики Северная Осетия-Алания
у с т а н о в и л: определением от 21.11.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью  «РВП» было принято к производству в порядке упрощенного производства.
Определение № А14-19350/19 от 28.01.2020 АС Воронежской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Алекс» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Воронежской области с иском к фонду капитального ремонта  многоквартирных домов Воронежской области (далее – ответчик) о взыскании  задолженности по договору № РТС 236А180096(Д) об оказании
Определение № А38-11047/17 от 28.01.2020 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Горномарийская машинно- технологическая станция» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с за- явлением о выдаче дубликата судебного приказа по делу № А38-11047/2017.