ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А03-23405/18 от 27.01.2020 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 24.12.2018 в Арбитражный суд Алтайского края обратился с заявлением ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Санкт-Петербург о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Триумф», г. Заринск (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - должник).
Определение № А23-7110/17 от 27.01.2020 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью
Определение № А36-6442/14 от 27.01.2020 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройтек» (далее - истец, ООО  «Стройтек») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к областному  бюджетному учреждению «Управление капитального строительства Липецкой области»  (далее - ответчик, ОБУ «УКС Липецкой области») о
Постановление № 04АП-6448/20 от 25.01.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Енисей К» (ООО «Енисей К»), обратился в арбитражный суд с заявлением к Иркутской таможне  о признании незаконным и отмене постановления от 01.04.2020 № 10607000-155/2020 по делу об административном правонарушении.
Определение № А56-4780/20 от 24.01.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: исковое заявление (заявление) подано с соблюдением требований установленных ст.  ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ).
Решение № А77-591/19 от 24.01.2020 АС Чеченской Республики
у с т а н о в и л: истец, АО «Чеченнефтехимпром», обратился в арбитражный суд с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  иском к ответчику, АО «Российские железные дороги»,  о признании права собственности  АО «Чеченнефтехимпром»   на  объект 
Определение № А67-14466/19 от 24.01.2020 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Сибирская карандашная фабрика г.  Томск» обратилось в арбитражный суд к ФИО1 с иском  обязать ФИО1 передать ООО СКФТ следующие документы: устав, договор об  учреждении и протоколы общего собрания участников ООО СКФТ; список участников; 
Определение № А65-17062/16 от 24.01.2020 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Республики Татарстан 22.07.2016 поступило заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании несостоятельным
Постановление № А13-11496/19 от 24.01.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Бюджетное учреждение здравоохранения Вологодской области «Вологодская городская больница № 1» (далее – Больница), адрес: 160012, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Больница), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в
Определение № А29-1825/19 от 24.01.2020 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 14.06.2019 (резолютивная часть решения объявлена 06.06.2019) по делу № А29-1825/2019 АО «Интауголь» признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого
Определение № А33-37138/19 от 23.01.2020 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к комитету по  управлению муниципальным имуществом Рыбинского района (далее – ответчик) о  взыскании задолженности за потребленную в августе 2019 года
Постановление № А26-9901/16 от 23.01.2020 АС Республики Карелия
установил: Определением суда от 30 ноября 2016 года заявление ОАО «РЖД» принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве с ограниченной ответственностью «Петро-Гранит» (далее - ООО «Петро-Гранит», должник; ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес места нахождения: 185003,
Определение № 13АП-35662/19 от 23.01.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015, по настоящему делу с муниципального унитарного предприятия «Романовские коммунальные системы»
Определение № А73-23439/19 от 23.01.2020 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая  компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым  заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «КДМ Комфорт» о взыскании основного долга в размере 39 985,87 руб. за
Определение № А44-4426/19 от 23.01.2020 АС Новгородской области
установил: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 23.08.2019 (резолютивная  часть решения объявлена 23.08.2019) по делу № А44-4426/2019 специализированный  кредитный потребительский кооператив «Доходъ» (далее - СКПК «Доходъ», Кооператив,  Должник) признан несостоятельным (банкротом) и
Определение № А48-2955/19 от 23.01.2020 АС Орловской области
УСТАНОВИЛ: Джей энд ти Банк (АО) 19 марта 2019 года (согласно регистрационному штампу суда) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Русъ-Тара» (далее – должник) несостоятельным (банкротом);
Определение № А65-8300/19 от 23.01.2020 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда РТ от 25.04.2019 г. гражданин ФИО1, г. Казань (ИНН <***>, СНИЛС 12996123895), ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения: г.Бугульма, адрес: Россия 420073, г. Казань, РТ, ул. Гастелло, д.20, кв.61,  признан банкротом и в отношении его имущества
Решение № А10-7989/19 от 23.01.2020 АС Республики Бурятия
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Бурятия (далее – Управление Роскомнадзора по Республике Бурятия, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении акционерного общества «Тивиком»
Постановление № А55-21961/18 от 23.01.2020 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.08.2018 принято к производству заявление Еранова Алексея Александровича о признании несостоятельным (банкротом) Сосновского Ильи Леонидовича.
Постановление № А55-37480/18 от 23.01.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» (далее – заявитель, ООО «РИТЭК») обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:
Определение № А35-7963/19 от 23.01.2020 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сервис 24» обратилось в арбитражный  суд с заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда  Российской Федерации в г. Железногорске Курской области (межрайонное) об отмене  решения о привлечении плательщика страховых