ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-37480/18 от 23.01.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» (далее – заявитель, ООО «РИТЭК») обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:
Определение № А35-7963/19 от 23.01.2020 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сервис 24» обратилось в арбитражный  суд с заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда  Российской Федерации в г. Железногорске Курской области (межрайонное) об отмене  решения о привлечении плательщика страховых
Определение № А75-20156/19 от 22.01.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Айсберг» (далее – истец) обратилось  в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экспром – Сервис»  (далее – ответчик) о взыскании 59 151 рубля задолженности, 1
Определение № А48-252/20 от 22.01.2020 АС Орловской области
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Определение № А37-75/19 от 22.01.2020 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации  «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго»), обратился в Арбитражный суд  Магаданской области с исковым заявлением о взыскании (с учетом уточнений):
Определение № А03-20790/19 от 22.01.2020 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Заявление мотивировано наличием неисполненных свыше трех месяцев обязательств  должника перед кредиторами на сумму 6284841,01 руб. Для целей выбора арбитражного управляющего, подлежащего
Определение № А75-18963/19 от 22.01.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: территориальный органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по  Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре и Ямало- Ненецкому автономному округу (далее – заявитель, Управление) обратилось  в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Определение № А32-43833/19 от 22.01.2020 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с заявлением, согласно которого просит: признать незаконными отказы департамента в предварительном согласовании
Определение № А36-7687/19 от 22.01.2020 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Ахмедова Гюлистан Этибаровна обратилась в  арбитражный суд с заявлением к администрации сельского поселения Долгоруковский  сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области Российской  Федерации о взыскании задолженности по муниципальному
Решение № А28-15517/19 от 22.01.2020 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Оазис» (далее – заявитель, общество, агент, ООО «СК «Оазис») обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов   по исполнению особых исполнительных производств
Постановление № А55-32091/18 от 21.01.2020 АС Самарской области
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.11.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.
Определение № А27-19335/09 от 21.01.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о замене по настоящему делу общества с ограниченной ответственностью «Мегапласт»
Определение № А65-8851/19 от 21.01.2020 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л : в Арбитражный суд Республики Татарстан 02 апреля 2019 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Побережье», Рыбно-Слободский район, пгт Рыбная Слобода (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
Решение № А83-15029/19 от 21.01.2020 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: предусмотренной статьей 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях. Определением от 26 августа 2019 года заявление принято к производству,  возбуждено производство по делу и назначено предварительное судебное заседание.
Определение № А03-16541/19 от 21.01.2020 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 10.12.2019 ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***> ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АлтайКлининг» (656054, <...>,
Решение № А01-3230/20 от 21.01.2020 АС Республики Адыгея
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к акционерному обществу «Почта России» (далее – АО
Постановление № А41-39590/18 от 21.01.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо – UCF Partners Limited (далее – UCF Partners Limited, иностранное лицо) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковыми требованиями о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Эдил-Импорт» (далее – общество «Эдил-Импорт») компенсации за нарушение
Определение № А46-13024/16 от 21.01.2020 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Омской области от 13.10.2016 возбуждено производство по делу № А46-13024/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СтройАльянс» (далее – ООО «СтройАльянс», должник).
Определение № А46-6680/17 от 21.01.2020 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Омской области от 25.08.2017 (резолютивная часть от 22.08.2017) ФИО1 (далее - ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура реструктуризации долгов (до 22.01.2018), финансовым управляющим должника
Постановление № 06АП-7910/19 от 21.01.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Прайд ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о признании незаконным и отмене постановления межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному
Определение № А38-10070/19 от 21.01.2020 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Марийский нефтеперерабатывающий завод», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым за- явлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Траст, Проектное  финансирование», о взыскании неустойки по договору