ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-37816/18 от 27.11.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой" ФИО1 (далее – заявитель, общество, налогоплательщик, конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по
Определение № А38-6000/15 от 27.11.2019 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 16.03.2016 ООО «Эксперт Плюс» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, о чем 26.03.2016 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
Постановление № А41-2709/19 от 27.11.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Садоводческий потребительский кооператив «Десна» (далее - СПК «Десна», Кооператив или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Росреестра по Московской
Постановление № 09АП-67037/19-ГК от 27.11.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Транс-мейл Экспедиция» (далее – ООО «Транс-мейл Экспедиция», ответчик) о взыскании 1 235 000
Постановление № А40-51753/18 от 27.11.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2018 ФИО3 (далее – ФИО5, должник) был признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО6
Постановление № А55-28538/17 от 27.11.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2017 возбуждено производство по делу №А55-28538/2017 о несостоятельности (банкротстве) должника.
Постановление № А40-137253/15 от 27.11.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2015 акционерный коммерческий банк «Объединенный банк промышленных инвестиций» (публичное акционерное общество) (далее - АКБ «ОБПИ», должник, Банк) был признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника было открыто конкурсное
Определение № А19-14592/19 от 27.11.2019 АС Иркутской области
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.08.2019 (резолютивная часть  оглашена 22.08.2019) ФИО5 (ранее – Штольберт) Рита Александровна (далее – ФИО1) признана банкротом, в отношении ФИО1 введена процедура реализации  имущества гражданина до 22.01.2020, финансовым управляющим
Определение № А29-1825/19 от 27.11.2019 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 14.06.2019 (резолютивная часть решения объявлена 06.06.2019) по делу № А29-1825/2019 АО «Интауголь» признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого
Постановление № 17АП-15449/19-АК от 27.11.2019 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее - Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" (далее - общество,
Постановление № А40-37664/19 от 27.11.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Акротен» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройМашСервис", Обществу с ограниченной ответственностью "Эридан" (далее - ответчики) о солидарном
Постановление № 17АП-15441/19-ГК от 27.11.2019 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пермского края от 29.09.2016 по делу №А50-6598/2016 с ИП ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» взыскано 13 264 руб. 28 коп., из которых 11 918 руб. 74 коп. задолженности за тепловую энергию за октябрь 2014 года, 1345 руб. 54 коп. процентов за
Постановление № А72-17172/18 от 27.11.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.11.2018 принято к производству заявление Акционерное общество «РТС-Банк» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Никольский Фермер».
Определение № А28-6162/18 от 26.11.2019 АС Кировской области
установил: акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – истец,  АО «КТК») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Зоофарм» (далее – ответчик, ООО «Зоофарм») о  взыскании 182 731 руб. 00 коп. задолженности за
Постановление № 17АП-15971/19-ГКУ от 26.11.2019 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: профессиональное образовательное учреждение "Ижевская автомобильная школа Общероссийской общественной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" (далее – истец,ПОУ "Ижевская автошкола ДОСААФ России") обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А26-13683/18 от 26.11.2019 АС Республики Карелия
установил: ФИО9 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия (далее – арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АТМ» (далее – Общество, ответчик-1), ФИО10, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 (далее – ответчики-2, 3, 4, 5, 6, 7 и 8, соответственно) о
Постановление № А16-344/19 от 26.11.2019 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области» (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области о признании незаконным решения управления
Определение № А38-5843/14 от 26.11.2019 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.12.2014 ЗАО «Йошкар-Олинский КХП» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, конкурсным управляющим утверждён ФИО1, о чём
Постановление № 06АП-6985/19 от 26.11.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: прокуратура Хабаровского района Хабаровского края обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края  с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Город»(ОГРН <***>, ИНН <***>) к административной ответственности по части  2 статьи 9.4 КоАП РФ. Заявление
Постановление № 17АП-13419/19-АК от 26.11.2019 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании постановления начальника отдела службы судебных приставов от 13.05.2019 об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства незаконным, просит отменить постановление
Определение № А50-17364/16 от 26.11.2019 АС Пермского края
установил: 27 июля 2016 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ФИО2 о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А59-3856/16 от 26.11.2019 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Маруго Фукуяма Суйсан» обратилось в суд с заявлением о признании ООО «Научно-производственная фирма «ТИНАР» (далее – должник, ООО «НПФ «ТИНАР») несостоятельным (банкротом). Определением суда от 27.09.2016 заявление принято к производству, возбуждено
Определение № А19-24121/19 от 26.11.2019 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 30.09.2019 обратился в  Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании банкротом. В  обоснование заявления ФИО1 указал на наличие неоспариваемой кредиторской  задолженности в размере 1 639 572 руб. 22 коп., погасить которую ФИО1 не  имеет возможности ввиду
Постановление № А40-140750/17 от 26.11.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2018 ООО «Велектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2 ИНН <***>.