установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГЕНТСТВО ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КОРШУНОВСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" о взыскании задолженности по договорам №
установил: профессиональное образовательное учреждение "Ижевская автомобильная школа Общероссийской общественной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" (далее – истец,ПОУ "Ижевская автошкола ДОСААФ России") обратилось в Арбитражный суд
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 29.03.2018 (резолютивная часть от 26.03.2017) ФИО6 (далее – ФИО6, должник) (дата рождения: 12.05.1956; место рождения: с. Старая Калитва Россошанского района Воронежской области; адрес регистрации: <...>; номер страхового
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2018 ООО «Велектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2 ИНН <***>.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 27.11.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – ФИО2, должник).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Роспласт» (далее – ООО «Роспласт», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к департаменту градостроительства и архитектуры Администрации города Перми (далее – департамент, заинтересованное лицо) о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2017 акционерное общество «Русский международный банк» (далее – должник, банк) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего должника возложены на
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИП ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным отказ Главного управления
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ассоциация РСК» (далее – ООО «Ассоциация РСК», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области (далее – УФАС по Калининградской
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Публичное акционерное общество «Саратовэнерго», город Саратов, к Товариществу собственников жилья «ДОС № 23» р.п. Соколовый Саратовского района Саратовской области, Саратовская область, Саратовский район, р.п. Соколовый, о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "А7 Агро" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании сведений размещенных на сайте https://www.jobowork.ru/a7-agro.html несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Общества.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 15 августа 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Идентити» (ООО «Идентити») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.06.2017 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое Агентство «Астрея» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Чистый мир-НЧ» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение Республики Дагестан «Дирекция единого государственного заказчика – застройщика» (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно - строительная компания
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ЛД-ТУР» о взыскании 3 444 724 руб. задолженности. Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2019 г. по делу № А40-270920/2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20.04.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компания Стройнефть» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4), индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – ИП ФИО5) обратились в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании 78 487 441 руб. 50 коп. убытков, в том числе в
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Каспийский завод листового стекла» (далее - ОАО «Каспийский завод листового стекла») (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала (далее – заявитель, кредитор) 21.04.2017 обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя ФИО1 и введении
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (далее – Управление Роскомнадзора по Челябинской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении общества с
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере 17 014 816,41 руб., суммы пеней в размере 4 500 000 руб., суммы процентов в размере 1 518 482,99 руб. Истцом представлены уточнения иска, которые приняты судом в порядке ст.49 АПК РФ.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Экспресс сервис - ДВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском от 28.09.2019 без номера к Акционерному обществу "Акционерная компания "Железные дороги Якутии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о
установил: общество с ограниченной ответственностью "Семерида" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Гавриленко Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности в размере 121 427 руб. по договору поставки товара № 87-13 от
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 27 ноября 2015 года Коммерческий Банк «Компания Розничного Кредитования» (открытое акционерное общество) (КБ «КРК» (ОАО), Банк) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного