УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новация» (далее – ООО «Новация», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 29.03.2018 (резолютивная часть от 26.03.2017) ФИО6 (далее – ФИО6, должник) (дата рождения: 12.05.1956; место рождения: с. Старая Калитва Россошанского района Воронежской области; адрес регистрации: <...>; номер страхового
установил: акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – истец, АО «КТК») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зоофарм» (далее – ответчик, ООО «Зоофарм») о взыскании 182 731 руб. 00 коп. задолженности за
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 27.11.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – ФИО2, должник).
установил: 27 июля 2016 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ФИО2 о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2019 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена ФИО1
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 30.09.2019 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании банкротом. В обоснование заявления ФИО1 указал на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 1 639 572 руб. 22 коп., погасить которую ФИО1 не имеет возможности ввиду
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) побратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным решения Комиссии по разработке проекта схемы размещения нестационарных объектов на территории Нижнетуринского городского округа
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.06.2017 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое Агентство «Астрея» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Чистый мир-НЧ» несостоятельным (банкротом).
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2018 должник – ООО «Бикор БМП» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО4
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 31.10.2017 ФИО1 (далее - ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом). Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 19 июля 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Вестимпорт М» (ООО «Вестимпорт М») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1
установил: Заявитель, Наслежная администрация муниципального образования "Октемский наслег" Хангаласского улуса Республики Саха (Якутия), обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к заинтересованному лицу, Министерству финансов Республики Саха (Якутия) о признании
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Министерство занятости, труда и миграции Саратовской области с исковым к Обществу с ограниченной ответственностью Аудиторская фирма «БухучетПрофи» о взыскании денежных средств в размере 50 000, 00 руб., полученных в виде субсидии в
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДЕЗ» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области 2 (далее – управление) о
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2015 должник - ЗАО «Завод по ремонту электроподвижного состава» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Кольцовской таможне имени В.А. Сорокина (далее – заинтересованное лицо, административный орган) о признании незаконным и отмене
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Национальная оборона» (далее – ООО, общество «Издательский дом «Национальная оборона», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УВЗ-Медиа Сервис» (далее – ООО,
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Каспийский завод листового стекла» (далее - ОАО «Каспийский завод листового стекла») (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 27 ноября 2015 года Коммерческий Банк «Компания Розничного Кредитования» (открытое акционерное общество) (КБ «КРК» (ОАО), Банк) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 07.03.2019 № 1819524587/176,
