УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 27 ноября 2015 года Коммерческий Банк «Компания Розничного Кредитования» (открытое акционерное общество) (КБ «КРК» (ОАО), Банк) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала (далее – заявитель, кредитор) 21.04.2017 обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя ФИО1 и введении
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Кольцовской таможне имени В.А. Сорокина (далее – заинтересованное лицо, административный орган) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ЛД-ТУР» о взыскании 3 444 724 руб. задолженности. Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2019 г. по делу № А40-270920/2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (далее – Управление Роскомнадзора по Челябинской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении общества с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СЮРПРИЗ» (далее – заявитель, ООО «Сюрприз») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава Нижнетуринского районного отдела судебных приставов
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере 17 014 816,41 руб., суммы пеней в размере 4 500 000 руб., суммы процентов в размере 1 518 482,99 руб. Истцом представлены уточнения иска, которые приняты судом в порядке ст.49 АПК РФ.
У С Т А Н О В И Л : ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройКамень» (далее – заявитель, общество, ООО «СтройКамень») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Комитету лесного хозяйства Московской области (далее – заинтересованное лицо, административный орган, Комитет) с
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Кольцовской таможне имени В.А. Сорокина (далее – заинтересованное лицо, административный орган) о признании незаконным и
установил: общество с ограниченной ответственностью "Семерида" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Гавриленко Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности в размере 121 427 руб. по договору поставки товара № 87-13 от
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДЕЗ» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области 2 (далее – управление) о
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.09.2018 (резолютивная часть решения от 10.09.2018) общество с ограниченной ответственностью «НЕФТЬСБЫТ» (далее - ООО «НЕФТЬСБЫТ») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Каспийский завод листового стекла» (далее - ОАО «Каспийский завод листового стекла») (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 19 июля 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Вестимпорт М» (ООО «Вестимпорт М») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1
установил: Определением арбитражного суда от 01.08.2018 заявление принято к производству. Решением арбитражного суда от 24.12.2018 (резолютивная часть решения объявлена 17.12.2018) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20.04.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компания Стройнефть» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06.08.2016г. заявление ФИО2 ) о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание.
УСТАНОВИЛ: ФИО3, г. Орск Оренбургской области, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СК» (ИНН - <***>, ОГРН - <***>), г. Орск Оренбургской области, в связи с наличием задолженности в размере 9 835 181
УСТАНОВИЛ: общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРНЫЙ ВЕТЕР» (далее – заявитель, общество, ООО «СЕВЕРНЫЙ ВЕТЕР») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Территориальному отделу управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Ставропольского края (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – Управление) о признании незаконным решения от 21.12.2018 по
