установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.09.2018 (резолютивная часть решения от 10.09.2018) общество с ограниченной ответственностью «НЕФТЬСБЫТ» (далее - ООО «НЕФТЬСБЫТ») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала (далее – заявитель, кредитор) 21.04.2017 обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя ФИО1 и введении
установил: Заявитель, Наслежная администрация муниципального образования "Октемский наслег" Хангаласского улуса Республики Саха (Якутия), обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к заинтересованному лицу, Министерству финансов Республики Саха (Якутия) о признании
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4), индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – ИП ФИО5) обратились в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании 78 487 441 руб. 50 коп. убытков, в том числе в
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2015 должник - ЗАО «Завод по ремонту электроподвижного состава» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 27 ноября 2015 года Коммерческий Банк «Компания Розничного Кредитования» (открытое акционерное общество) (КБ «КРК» (ОАО), Банк) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Кольцовской таможне имени В.А. Сорокина (далее – заинтересованное лицо, административный орган) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее - заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к УФССП России по Московской области, СПИ МО по ИОВИП № 2 УФССП России по Московской
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 07.03.2019 № 1819524587/176,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Самарской области (далее – налоговый орган, Инспекция) о признании недействительным требования об уплате налога, сбора, страховых
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Экспресс сервис - ДВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском от 28.09.2019 без номера к Акционерному обществу "Акционерная компания "Железные дороги Якутии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СЮРПРИЗ» (далее – заявитель, ООО «Сюрприз») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава Нижнетуринского районного отдела судебных приставов
установил: общество с ограниченной ответственностью "Семерида" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Гавриленко Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности в размере 121 427 руб. по договору поставки товара № 87-13 от
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (далее – Управление Роскомнадзора по Челябинской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении общества с
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мекран» (ООО «УК «Мекран», ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройКамень» (далее – заявитель, общество, ООО «СтройКамень») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Комитету лесного хозяйства Московской области (далее – заинтересованное лицо, административный орган, Комитет) с
УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение Республики Дагестан «Дирекция единого государственного заказчика – застройщика» (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно - строительная компания
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06.08.2016г. заявление ФИО2 ) о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание.
у с т а н о в и л: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Ставропольского края (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – Управление) о признании незаконным решения от 21.12.2018 по
УСТАНОВИЛ: исковое заявление подано с соблюдением правил о компетенции арбитражных судов и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления,
