УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, обратились в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 (ОГРНИП <***>), Саратовская область, с.Большой Карай, третьи лица: МРИ ФНС № 19 по Саратовской области,
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Конкордия - эссет менеджмент" Д.У. "Закрытый паевой инвестиционный (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Эролстен Инвестментс Лимитед (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 316 336
установил: общество с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением об отмене постановления от 08.04.2019 № 1-171/С по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.23 Кодекса Российской Федерации об
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.03.2017 возбуждено производство по делу №А55-3404/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.
УСТАНОВИЛ: непубличное акционерное общество «Оренбургоблгражданстрой» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к Администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области о взыскании 4 070 557 руб. 50 коп. неосновательного обогащения в сумме 16
установил: Акционерное общество «Банк «СОВЕТСКИЙ» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Кэрол» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник)
УСТАНОВИЛ: 28.11.2018 публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Волгаресурс»; включении в реестр
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Фарт» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Управлению лесами Правительства Хабаровского края о взыскании 3 638 283 руб. задолженности по договору № 76 от 17.07.2018г., о расторжении договора
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 29.06.2016 ООО «АРМПЛАСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 141800, <...>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура банкротства - конкурсное производство.
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.09.2018 в отношении ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 22.01.1986, место рождения: Иркутская область, Куйтунский район, с. Бурук, адрес регистрации по месту жительства: 665322, <...>) введена процедура
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Динамика» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интелновотех» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по эксплуатации и техническому обслуживанию доли
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2017 ПАО «Межтопэнергобанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Адамант» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» (далее - управление, Госжилинспекция МО) о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2018 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) был признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника была введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «СахМонтажПроект» (далее – ООО СК «СахМонтажПроект») обратилось в суд с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания В-три» (далее – ООО «СМК В-три», должник)
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» (далее – НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области», заявитель) с заявлением о признании незаконным и об
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась унитарная некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рос-Сервис» о взыскании 634033 руб. 08 коп. неустойки за просрочку выполнения работ
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее – Управление, административный орган) с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее – ФИО2, арбитражный
