ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 11АП-13382/19 от 05.09.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 28.11.2018 публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Волгаресурс»; включении в реестр
Постановление № А40-262698/18 от 05.09.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО "ИЦ ГОЧС "БАЗИС" о признании недействительным решения повторного годового общего собрания акционеров ЗАО "ИЦ ГОЧС "БАЗИС" от 06.08.2018.
Определение № 13АП-19806/19 от 05.09.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Банк «СОВЕТСКИЙ» (далее – заявитель, кредитор)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Кэрол» (ИНН  <***>, ОГРН <***>) (далее – должник)
Определение № А47-4835/19 от 05.09.2019 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: непубличное акционерное общество «Оренбургоблгражданстрой»  обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к  Администрации муниципального образования Кувандыкский городской  округ Оренбургской области о взыскании 4 070 557 руб. 50 коп.  неосновательного обогащения в сумме 16
Постановление № 11АП-13718/19 от 05.09.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 07.06.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Фактор успеха» о признании открытого акционерного общества  «Строитель» несостоятельным (банкротом).
Определение № А38-6941/19 от 05.09.2019 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «АЛКО-Сервис», обра- тился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Инспекции  ФНС России по г. Йошкар-Оле о признании недействительным решения налогового  органа от 08.05.2019 № 15-07/4 о привлечении к
Постановление № А40-281690/18 от 05.09.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: АО «Стройтрансгаз» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных в результате начисления себе премий без получения одобрения Совета директоров в размере  2 804 522 руб.
Постановление № А55-3404/17 от 05.09.2019 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.03.2017 возбуждено производство по делу №А55-3404/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.
Определение № А32-24046/19 от 05.09.2019 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л : Заявлены требования о взыскании ответчика 72 000 руб. субсидий.  Истец поддержал требования. Ответчик ранее представил отзыв в электронном виде. Подлинные документы для  обозрения не представлены.
Определение № А19-19033/19 от 04.09.2019 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИТЕХ-М" (далее –  истец, ООО "ЮНИТЕХ-М") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с  исковым заявлением к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ  УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "БРАТСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА № 2" 
Определение № А32-38330/19 от 04.09.2019 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось Муниципальное автономное  учреждение «Парки Новороссийска» с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Феникс48», в котором просит:
Определение № А42-6832/19 от 04.09.2019 АС Мурманской области
установил: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Свердлова, дом 39, корпус 1,  город Мурманск, Мурманская область, 183034) (далее - АО «МЭС», истец)
Постановление № 12АП-7768/19 от 04.09.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской  области (далее – Управление, административный орган) с заявлением о  привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее –  ФИО2, арбитражный
Определение № А19-27697/18 от 04.09.2019 АС Иркутской области
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.02.2019 (резолютивная часть оглашена 13.02.2019) ФИО3 (ранее – ФИО2) Ольга Валерьевна (далее – ФИО3) признана банкротом, в отношении ФИО3 введена процедура реализации имущества гражданина до «07» августа 2019 года, финансовым
Определение № А42-8791/19 от 04.09.2019 АС Мурманской области
установил: исковое заявление подано с соблюдением требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 АПК РФ.
Определение № А34-7993/18 от 04.09.2019 АС Курганской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛИМП  - ИНВЕСТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской  области с исковым заявлением к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ  ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 (далее –  ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 44 000  руб.,
Постановление № 05АП-5150/19 от 04.09.2019 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «СахМонтажПроект» (далее – ООО СК «СахМонтажПроект») обратилось в суд с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания В-три» (далее – ООО «СМК В-три», должник)
Постановление № А41-66051/15 от 04.09.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель (ИП) ФИО4  обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении в  третью очередь реестра требований кредиторов ИП ФИО2 требования в сумме 96 749 484 рубля 81 копейка (т. 1, л.д. 2-3).
Постановление № 12АП-6999/19 от 04.09.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Хлеб» (далее – ООО «Хлеб», заявитель) с заявлением об отмене постановления, вынесенного начальником Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав