УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2017 умерший гражданин – должник ФИО4 (далее – должник) была признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО5.
установил: Акционерное общество «Энергетик» (далее – истец, АО «Энергетик») 10.07.2019 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Управляющая компания Ленинского района» (далее – ответчик, АО «УК Ленинского района») о взыскании 244 746руб. 68
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Научно-исследовательский испытательный центр подготовки космонавтов имени Ю.А. Гагарина» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Русавиаинтер»
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об обязании Новороссийской таможни (далее – заинтересованное лицо, таможня) осуществить возврат предпринимателю излишне взысканных таможенных платежей по
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2019 г. по настоящему делу в отношении ООО «Микрофинансовая компания «Домашние деньги» введена процедура наблюдения.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания МеталлРесурс» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании принятого Инспекцией Федеральной налоговой службы № 13 по г. Москве (далее – заинтересованное лицо, налоговый
установил: общество с ограниченной ответственностью «Барго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к агентству информатизации и связи Красноярского края (далее – ответчик) о расторжении контракта от 26.07.2018 № 182246623121524660100100810816201242, взыскании
установил: казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Управление капитального строительства» (далее – КУ «Управление капитального строительства») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП
У С Т А Н О В И Л : 19 декабря 2016 года в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) поступило заявление ООО «Северснаб» (далее – кредитор) о признании ООО «СК «Альянс» (далее также – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.11.2017 г. ООО «Нома Петролиум» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО3 (член НП АУ "Орион").
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, заявитель, должник) 17.07.2019 обратился в Арбитражный суд Омской области в установленном главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) порядке с заявлением о
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Система» (далее – истец, ООО УК «Система») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к Департаменту управления муниципальным имуществом и жилищной политики администрации
установил: в рамках дела о банкротстве акционерного общества «Дзержинское оргстекло» (далее – Общество) в Арбитражный суд Нижегородской области обратился конкурсный управляющий Общества ФИО5(далее –Управляющий) с заявлением о разрешении разногласий, возникших с конкурсным кредитором обществом с
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «АЛКО-Сервис», обра- тился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Инспекции ФНС России по г. Йошкар-Оле о признании недействительным решения налогового органа от 08.05.2019 № 15-07/4 о привлечении к
установил: общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ДОМФИНАНС» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании переплаты по договорам аренды павильона от 24.01.2017 и 01.03.2018 в сумме 25256 рублей
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Конкордия - эссет менеджмент" Д.У. "Закрытый паевой инвестиционный (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Эролстен Инвестментс Лимитед (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 316 336
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 10.07.2019 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, обратились в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 (ОГРНИП <***>), Саратовская область, с.Большой Карай, третьи лица: МРИ ФНС № 19 по Саратовской области,
У С Т А Н О В И Л : Заявлены требования о взыскании ответчика 72 000 руб. субсидий. Истец поддержал требования. Ответчик ранее представил отзыв в электронном виде. Подлинные документы для обозрения не представлены.
