УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2019 в отношении должника-гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3, соответствующие сведения опубликованы в «Коммерсантъ» №29 от 16.02.2019.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 (далее - ПАО «Сбербанк России») с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее - ФИО1, должник) утверждении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сибирско-Уральский энергетический сервис», ОГРН <***>, г.Тюмень (далее – истец), 16.04.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие оптимальных стратегий инвестирования в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - ФИО2 или истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОКОМПЛЕКТ.РУ» (далее – ООО «ПРОКОМПЛЕКТ.РУ», общество или ответчик) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АВТ-ДОРСТРОЙ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «ДМИТРОВСКИЙ АВТОДОР» (далее – АО «ДМИТРОВСКИЙ АВТОДОР»), акционерному обществу «ФОНДСЕРВИСБАНК» (далее также – банк) о признании
У С Т А Н О В И Л : 19 декабря 2016 года в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) поступило заявление ООО «Северснаб» (далее – кредитор) о признании ООО «СК «Альянс» (далее также – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: в рамках дела о банкротстве акционерного общества «Дзержинское оргстекло» (далее – Общество) в Арбитражный суд Нижегородской области обратился конкурсный управляющий Общества ФИО5(далее –Управляющий) с заявлением о разрешении разногласий, возникших с конкурсным кредитором обществом с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Барго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к агентству информатизации и связи Красноярского края (далее – ответчик) о расторжении контракта от 26.07.2018 № 182246623121524660100100810816201242, взыскании
установил: казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Управление капитального строительства» (далее – КУ «Управление капитального строительства») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.11.2017 г. ООО «Нома Петролиум» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО3 (член НП АУ "Орион").
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, заявитель, должник) 17.07.2019 обратился в Арбитражный суд Омской области в установленном главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) порядке с заявлением о
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Система» (далее – истец, ООО УК «Система») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к Департаменту управления муниципальным имуществом и жилищной политики администрации
установил: Потребительское общество "Ирбейская заготконтора" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к отделу полиции № 6 Межмуниципального управления МВД РФ № Красноярское» в лице Межмуниципального управления МВД РФ «Красноярское» (далее – ответчик) о
УСТАНОВИЛ: 28.11.2018 публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Волгаресурс»; включении в реестр
У С Т А Н О В И Л : Заявлены требования о взыскании ответчика 72 000 руб. субсидий. Истец поддержал требования. Ответчик ранее представил отзыв в электронном виде. Подлинные документы для обозрения не представлены.
установил: Акционерное общество «Банк «СОВЕТСКИЙ» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Кэрол» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением об отмене постановления от 08.04.2019 № 1-171/С по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.23 Кодекса Российской Федерации об
