установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) и индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратились в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к Администрации Петропавловск- Камчатского городского округа (далее – Администрация, ответчик)
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИТЕХ-М" (далее – истец, ООО "ЮНИТЕХ-М") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "БРАТСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА № 2"
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альвистоун» (далее – должник, ООО «Альвистоун») открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Динамика» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интелновотех» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по эксплуатации и техническому обслуживанию доли
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.09.2018 в отношении ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 22.01.1986, место рождения: Иркутская область, Куйтунский район, с. Бурук, адрес регистрации по месту жительства: 665322, <...>) введена процедура
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛИМП - ИНВЕСТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 44 000 руб.,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась унитарная некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рос-Сервис» о взыскании 634033 руб. 08 коп. неустойки за просрочку выполнения работ
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Маяк» (далее – ООО «Маяк», заявитель) с заявлением об отмене постановления, вынесенного первым заместителем министра экономического развития Астраханской области ФИО1, от 14 марта 2019 года №
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее – Управление, административный орган) с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее – ФИО2, арбитражный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АМП» (далее - ООО «АМП», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при управе Коминтерновского района г.Воронежа (далее – Административная комиссия от 26.03.2019 по
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Хлеб» (далее – ООО «Хлеб», заявитель) с заявлением об отмене постановления, вынесенного начальником Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель (ИП) ФИО4 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ИП ФИО2 требования в сумме 96 749 484 рубля 81 копейка (т. 1, л.д. 2-3).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Адамант» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» (далее - управление, Госжилинспекция МО) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «СахМонтажПроект» (далее – ООО СК «СахМонтажПроект») обратилось в суд с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания В-три» (далее – ООО «СМК В-три», должник)
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 29.06.2016 ООО «АРМПЛАСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 141800, <...>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура банкротства - конкурсное производство.
установил: Администрация города Лысьвы (далее - администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лысьва-Теплоэнерго» (далее - общество «Лысьва-Теплоэнерго»), обществу с ограниченной ответственностью «Рус-Бизнес-Гарант» (далее -
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «БУК» (далее – ООО «БУК») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к дачному некоммерческому партнерству «Солнечная слобода» (далее – ДНП «Солнечная слобода») о взыскании 527 580 руб. 98 коп., в т.ч. задолженность по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2018 принято к производству заявление акционерного общества «Петербургский тракторный завод» (далее – АО «Петербургский тракторный завод») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЭЛИОНМОСТ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АПТЕКА-ХОЛДИНГ 1» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности в размере 214 427 руб. 17 коп., пени в размере 274 113 руб. 62 коп., процентов за
установил: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: 16.05.2018 Публичное акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «МИЗ» несостоятельным (банкротом); включении в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 6 980 050
