УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» (далее – НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области», заявитель) с заявлением о признании незаконным и об
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.09.2018 в отношении ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 22.01.1986, место рождения: Иркутская область, Куйтунский район, с. Бурук, адрес регистрации по месту жительства: 665322, <...>) введена процедура
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Энергострой» (далее – ООО «Энергострой») с иском к товариществу собственников жилья «Белый лебедь» о признании незаконными решений общего собрания членов товарищества собственников жилья «Белый
УСТАНОВИЛ: ООО "РВЛ-Строй" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО "Ависта" с иском о признании права общей долевой собственности ООО "РВЛ-строй" и ООО "Ависта" на нежилые чердачные помещения, находящиеся в здании,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее – Управление, административный орган) с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее – ФИО2, арбитражный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Динамика» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интелновотех» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по эксплуатации и техническому обслуживанию доли
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Адамант» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» (далее - управление, Госжилинспекция МО) о
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось Муниципальное автономное учреждение «Парки Новороссийска» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс48», в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2018 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) был признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника была введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альвистоун» (далее – должник, ООО «Альвистоун») открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Электростальский химико-механический завод имени Н.Д.Зелинского" (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу "Зеленодольский завод имени А.М.Горького" (далее по
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась унитарная некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рос-Сервис» о взыскании 634033 руб. 08 коп. неустойки за просрочку выполнения работ
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АМП» (далее - ООО «АМП», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при управе Коминтерновского района г.Воронежа (далее – Административная комиссия от 26.03.2019 по
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Хлеб» (далее – ООО «Хлеб», заявитель) с заявлением об отмене постановления, вынесенного начальником Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель (ИП) ФИО4 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ИП ФИО2 требования в сумме 96 749 484 рубля 81 копейка (т. 1, л.д. 2-3).
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.02.2019 (резолютивная часть оглашена 13.02.2019) ФИО3 (ранее – ФИО2) Ольга Валерьевна (далее – ФИО3) признана банкротом, в отношении ФИО3 введена процедура реализации имущества гражданина до «07» августа 2019 года, финансовым
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2015 года открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «ПРОБИЗНЕСБАНК» (АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» (ОАО), ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГРАНД» (далее – истец, ООО «ГРАНД») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр деловых инициатив «Партнер» (далее – ответчик, ООО «Центр деловых инициатив «Партнер»), к
установил: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: ООО "ЭКОСТРОЙМЭТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании 1 041 416 руб. 79 коп. убытков, 347 706 руб. 45 коп. пени, 104 141 руб. 68 коп. штрафа, 2 353 692 руб. пени, 891 555 руб. штрафа.
УСТАНОВИЛ: 16.05.2018 Публичное акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «МИЗ» несостоятельным (банкротом); включении в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 6 980 050
У С Т А Н О В И Л: Агентство государственного имущества Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просит суд заменить взыскателя областное государственное унитарное предприятие «Имущество» его правопреемником –
