установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к ФИО4 (далее – ответчик) о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Грузовик», взыскании 184 711 руб. 51 коп.
У С Т А Н О В И Л : ООО «ПЭБ» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ООО НИИПП "Электромеханика" о взыскании 32 489 руб. 10 коп., в том числе: 31 881 руб. 60 коп. – основной долг по договору №000133723 от 16.07.2021, 607 руб. 50 коп. - проценты за пользование чужими
установил: общество с ограниченной ответственностью «Реформа» (далее – истец, ООО «Реформа») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по
установил: решением суда от 07.04.2018 ООО «Промышленные линии» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО14.
установил: Администрация городского округа «Город Кизел» (далее – заявитель, администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением (с учетом принятого судом уточнения требований и устного ходатайства представителя заявителя в судебном заседании 07.06.2013 в части надлежащего заинтересованного
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд города Москвы 22.11.2021 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Басен» (далее – ООО «Басен», первоначальный кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Актив» (далее – ООО «Актив», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью СК «Промградстрой» (ИНН <***>) с применением положений отсутствующего должника.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Озон» (далее – ООО «Озон») 24.01.2018 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Преображение» (далее – ООО «СК «Преображение», должник)
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.01.2020 заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Волгоградской области о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения: 06.08.1973, место рождения: п. Холмский
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БизнесПартнер» (далее – ООО «БизнесПартнер») 28.05.2018 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от
УСТАНОВИЛ: ООО «Салерно+» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением (с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, к ППК
у с т а н о в и л: администрация города Феодосии Республики Крым (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) с требованием о понуждении своими силами и за свой счет снести
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 11.04.2022 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № 67(7268) от 16.04.2022.
установил: решением суда от 07.04.2018 ООО «Промышленные линии» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО14.
установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 17.07.2020 заявление ООО Управление Механизации «ИнжЭнерго» признано обоснованным, в отношении АО «Альянссетьстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6, член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная
установил: общество с ограниченной ответственность «Группа Высота» (далее – заявитель, общество «Группа Высота», ООО «Группа Высота») обратилось в Арбитражный суд Российской Федерации с заявлением к начальнику отделения – старшему судебному приставу Кировского РОСП по г. Екатеринбургу ГУ ФССП РФ по
установил: Заместитель военного прокурора Абаканского гарнизона (далее – заявитель, заместитель военного прокурора) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к профессиональному образовательному учреждению «Минусинская автомобильная школа» Общероссийской
у с т а н о в и л: потребительский кооператив «Гаражно-строительный кооператив «Госпитальный» (далее – истец, кооператив, ПК ГСК «Госпитальный») обратился в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мегатрейд" (далее – ООО "Мегатрейд", Общество) об обязании ООО "Мегатрейд" предоставить ФИО1 в течение 10 (десяти) рабочих дней с
установил: общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, МФК «Быстроденьги» (ООО), общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2023 ФОНД СОХРАНЕНИЯ И ИЗУЧЕНИЯ РОДНЫХ ЯЗЫКОВ НАРОДОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (127006, ГОРОД МОСКВА, КАРЕТНЫЙ РЯД УЛИЦА, ДОМ 2, ОГРН: 1197700002851, Дата присвоения ОГРН: 21.02.2019, ИНН: 7707427505) признан несостоятельным (банкротом), в
УСТАНОВИЛ: Комитет по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Отделению судебных приставов по Советско-Гаванскому району (далее – ОСП по Советско-Гаванскому району), Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Волгоград» (далее по тексту – ООО «Газпром трансгаз Волгоград», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России № 23 по г. Москве обратилась с заявлением о признании ООО «Экспресслогистик» несостоятельным (банкротом).
