ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А76-22728/2022 от 22.08.2023 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью коммерческо-производственная фирма «СДС» (далее – истец, ООО КПФ «СДС») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г.
Определение № А33-29719-64/19 от 22.08.2023 АС Красноярского края
установил: ФИО4 (далее – заявитель) 26.09.2019 обратился в Арбитражный  суд Красноярского края с заявлением о признании государственного предприятия  Красноярского края «Красноярское управление лесами» (далее – должник) банкротом.
Постановление № 17АП-2203/2023 от 22.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 10.10.2022 поступило  заявление ФИО4 (далее – ФИО4, должник)  о признании ее несостоятельной (банкротом), которое определением от  17.10.2022 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве  должника.
Постановление № А21-5588/2023 от 22.08.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Диагностика и контроль» (далее - заявитель, Общество, ООО «Диагностика и контроль») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде приостановления подписания и исполнения
Постановление № 17АП-6213/08 от 22.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 30.11.2005 принято  заявление о признании ФГУП «Машиностроительный завод им.  Ф.Э. Дзержинского» банкротом.
Определение № А75-3650/19 от 22.08.2023 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее – кредитор, ПАО НБ «ТРАСТ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АКВАТЕХНОЛОДЖИКС»
Постановление № А56-90749/2022 от 22.08.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НИКОЛАБС» (далее – заявитель, Общество, ООО «НИКОЛАБС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными уведомлений Санкт-Петербургской таможни от 26.07.2022
Постановление № 17АП-2707/2023-АК от 22.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергокомплект» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации убытков в сумме 6 549 146,12 руб.
Постановление № А60-1098/20 от 22.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд Свердловской области 15.01.2020 поступило заявление общества «Строй Сервис Сибирь» о признании общества «УралСтройЭкспорт» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-84896/2022 от 22.08.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Организатор перевозок» (далее - заявитель, Заказчик, Учреждение, СПб ГКУ «Организатор перевозок») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления
Постановление № 06АП-3151/2023 от 22.08.2023 АС Хабаровского края
установил: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.03.2020 возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.  Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.05.2020 (резолютивная часть от  25.05.2020) ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена
Постановление № А33-338/2023 от 22.08.2023 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 (ИНН <***>, далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Постановление № А60-24329/19 от 22.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 26.04.2019 обратился ФИО2 с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ПермьЛесТранс» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А41-107227/19 от 22.08.2023 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Техазия» (далее – общество «Техазия») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «ИСТ» (далее –
Постановление № А65-9661/2021 от 22.08.2023 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 23.04.2021 в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Феникс» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Спецстройсервис».
Постановление № А60-10012/15 от 22.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2015 было принято к производству поступившее в суд 11.03.2015 заявление ООО «Уральский завод кровельным материалов» (ИНН <***>) о признании ООО «Стройсвязьинвест» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-175286/2022 от 22.08.2023 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аккорд-2001» (далее – истец, ООО «Аккорд-2001») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Компании «Лифорд Холдингс Лимитед» (далее – ответчик, Компания) о взыскании задолженности в виде двойной суммы задатка в размере 2 000 000 руб.
Постановление № 11АП-7879/2023 от 22.08.2023 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2019 возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Постановление № А55-23519/2022 от 22.08.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее – истец, АО «Федеральная пассажирская компания») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Риквэст-Сервис» (далее – ответчик, ООО «Риквэст-Сервис») о взыскании 20 500
Постановление № А60-16679/15 от 22.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2015 принято к производству заявление Администрации города Екатеринбурга о признании общества с ограниченной ответственностью «Синие камни-2000» несостоятельным (банкротом).
Определение № А19-1149/2023 от 22.08.2023 АС Иркутской области
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 1 марта 2023 года ФИО1 (ранее – Пепржик) Татьяна Ивановна признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина до 20.07.2023, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
Постановление № 17АП-8253/2023-АК от 22.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество "Федеральная сетевая компания - Россети" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области о признании недействительным решения от 07.02.2023 по жалобе №066/01/18.1-270/2023.
Постановление № А12-20487/2022 от 22.08.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общероссийская общественная организация «Всероссийское общество автомобилистов» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Волгоградскому областному отделению общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (далее –
Постановление № А40-113927/2022 от 22.08.2023 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Южнозаводское" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – ответчик) о признании права собственности ООО «Южнозаводское» на объект недвижимого имущества
Постановление № А56-32955/19 от 22.08.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 25.11.2019 г. (резолютивная часть которого объявлена 19.11.2019 г.) по настоящему делу, вынесенным по заявлению (принято к производству суда (возбуждено дело о несостоятельности