ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А75-3650/19 от 22.08.2023 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее – кредитор, ПАО НБ «ТРАСТ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АКВАТЕХНОЛОДЖИКС»
Постановление № 17АП-7956/2023-ГК от 21.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новейшие технологии водоочистки» (далее - общество «Новейшие технологии водоочистки», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Республиканская тепловая компания»
Постановление № А60-27900/16 от 21.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2018 ФИО1 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.
Постановление № А43-12341/2021 от 21.08.2023 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО2 (далее – ФИО2, должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратился финансовый управляющий должника ФИО1 (далее – финансовый управляющий) с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника (далее –
Определение № А33-9433/2023 от 21.08.2023 АС Красноярского края
установил: ФИО1 и ФИО2 (далее – истцы)  обратились в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу  «Красноярский электровагоноремонтный завод», к акционерному обществу Строительная  компания «Афина Паллада» и к обществу с ограниченной ответственностью «Соло-Рент»,  с учётом
Постановление № А40-154198/2022 от 21.08.2023 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о признании недействительным решения Совета Ассоциации арбитражных управляющих "Евразия" (далее – ААУ "Евразия", ответчик), утвержденного протоколом заочного заседания от
Постановление № А40-105473/14 от 21.08.2023 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2022  АО «Мосстроймеханизация-5» (АО «МСМ-5», должник) признано  несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное  производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4
Постановление № 17АП-9704/2023-ГК от 21.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: автономная некоммерческая организация по предоставлению социально-правовых услуг населению и развитию социального предпринимательства  «Финансовая кладовая» (истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью 
Постановление № 17АП-7899/2023-АК от 21.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственность "Титул-Менеджмент" (далее – заявитель, ООО «Титул-Менеджмент», Общество) обратилось в суд с заявлением к Администрации города Екатеринбурга (далее – заинтересованное лицо, администрация) о признании незаконным действия по отказу во
Постановление № А50-17399/14 от 21.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением суда от 29.09.2014 ОАО «Пермский акционерный эколого-промышленный коммерческий банк «Экопромбанк» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по
Постановление № 17АП-7661/2023-АК от 21.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 г. Ижевск (далее заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене определения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике г. Ижевск (далее –
Определение № А45-6079/20 от 21.08.2023 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: № 40702810130400007919 в Банке ВТБ 26.12.2017, 28.12.2017 на общую  сумму 1 002 152 руб. 05 коп. в счет возврата долга и процентов по  договору займа № 01-11/2017 от 01.11.2017 и применении последствий  недействительности сделок в виде взыскания с Ерохина Сергея  Анатольевича в
Постановление № А56-103553/2022 от 21.08.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сигура» (далее – Общество, ООО «Сигура») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому унитарному предприятию «Петербургский метрополитен» (далее – Предприятие) о взыскании 5 301
Постановление № А71-15513/20 от 21.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.05.2022 (резолютивная часть от 06.05.2022) заявление акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищным комплексом – Заречный» (далее -
Постановление № А41-36573/2022 от 21.08.2023 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Московской области от 15.12.2022 ФИО4 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден
Постановление № А71-6638/2021 от 21.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Удмуртской Республики 21.05.2021 поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Элконт» (далее - общество ТД «Элконт», должник), основанием чему
Решение № А24-2397/2023 от 21.08.2023 АС Камчатского края
установил: федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю» (далее – истец, адрес: 683024, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Управлению Федеральной
Постановление № А50-23188/2021 от 21.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ИП ФИО4 и ИП ФИО1 обратились в Ленинский районный суд города Перми с иском к ИП ФИО5 и ИП ФИО3 о взыскании убытков в размере 444 313,34 руб. в виде неполученного дохода от арендатора за март 2021 в размере арендной платы.
Постановление № А60-10035/20 от 21.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд Свердловской области обратился кредитор ООО «РНГО» (ИНН <***>) с заявлением о признании ООО «Продовольственная компания» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения.
Определение № А21-13561/2022 от 21.08.2023 АС Калининградской области
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 20 февраля 2023г.  Федорищев Станислав Юрьевич (26 марта 1987 года рождения, место рождения: г.  Токмак Кыргызстан, ИНН 392101245373, СНИЛС 112-048-107 93, адрес:  Калининградская обл., Озёрский р-н, пос. Донское, д. 10, кв. 1)
Определение № А55-26122/2023 от 21.08.2023 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющий Жилищно-Коммунальный Комплекс "Электрощит" обратилось в арбитражный суд с иском к  Департаменту управления имуществом городского округа Самары о взыскании 57 976  руб. 70 коп. неосновательного обогащения в виде
Определение № А65-29946/2021 от 21.08.2023 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.09.2022г. гражданин  Шуваев Андрей Евгеньевич, 12.03.1974 года рождения, место рождения: г. Горький,  адрес: 423800, РТ, г. Набережные Челны, пр-кт Автозаводский, д. 53, кв. 43 (ИНН  1650072068, СНИЛС № 041-670-250 25) признан