установил: ФИО1 (далее – «должник», «заявитель») обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве. По результатам рассмотрения обоснованности заявитель просит:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Эн-Групп обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Государственному бюджетному учреждению "Центр перспективных экономических исследований Академии наук Республики Татарстан" о признании одностороннего отказа от
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Агроальянс Плюс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ДСК-Сервис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском Обществу с ограниченной ответственностью "Новокузнецкая домостроительная компания" о взыскании задолженности по оплате коммунальных
установил: 25.06.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление акционерного общества «Банк Дом.рф» о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее - ООО «Сфера») 11.11.2021 посредством подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением (вх. №223259) в порядке статей 39, 227 Федерального закона от
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 06.06.2022 поступило заявление ФИО7 (далее – ФИО7, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), которое после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, принято к производству суда определением от
УСТАНОВИЛ: Союз по содействию в эксплуатации поселка "Лисичкин лес" (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области (далее - инспекция,
установил: Прокурор Ленинградской области в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее - Истец 1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к 1) ФИО6 (далее - Ответчик 1); 2)
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 05.10.2017 ООО «КМК-Проминвест» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в его отношении открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО20, член ассоциации
УСТАНОВИЛ: ООО "Канал-Сервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением (с учетом заявления об уточнении исковых требований заявленного в соответствии с ч.1 ст. 49 АПКР и принятого судом к своему производству) об обязании ФИО2 (далее –
установил: акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – заявитель, АО «МРСК Урала», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, Свердловское
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Proper Vit LLC, общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» и общество с ограниченной ответственностью «ВИТАМИН ПЛЮС» обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании актом недобросовестной
установил: Исковое заявление подано с учётом подсудности и с соблюдением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.11.2018 открытое акционерное общество «Завод «Нефтегазмаш» (далее - ОАО «Завод «Нефтегазмаш», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, по 03.04.2020, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – Глава КФХ ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Железнодорожник» (далее – общество «Железнодорожник», первый ответчик), Управлению
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Престиж" (далее - ООО "Престиж", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Московской области (Межрайонной ИФНС России N 15
установил: 23 июня 2023 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) о признании гражданина ФИО3 (далее – должник, ФИО3) несостоятельным (банкротом).
установил: ППМУП "Водоканал" обратилось в суд с заявлением к УФАС по Свердловской области о признании незаконным решения УФАС по Свердловской области №066/06/104/-505/2023 от 17.02.2023 года, вынесенного по заявлению ППМУП "Водоканал" о внесении в реестр недобросовестных
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.03.2022 по делу №А12-1819/2022 ФИО4 (ФИО1, ФИО2) Мария Сергеевна (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: х. Галушкинский Новоаннинского района Волгоградской области, ИНН <***>, далее по тексту – должник), признана
