установил: Муниципальное унитарное предприятие администрации Солонцовского сельсовета "Жилищно-коммунальный комплекс "Солонцы" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному казенному учреждению Администрация Солонцовского сельсовета
установил: решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.05.2016 (резолютивная часть от 10.05.2016) заявление индивидуального предпринимателя ФИО19 о признании ликвидируемого должника – открытого акционерного общества «Уренгоймонтажпромстрой» (далее - ОАО
УСТАНОВИЛ: Санкт-Петербургская таможня (далее – таможня) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИГРАФОФОРМЛЕНИЕ-ФЛЕКСО» (далее – общество «ПОФ-ФЛЕКСО») к административной ответственности за
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Липецкэнерго» с исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области и акционерному обществу «Домостроительный комбинат» об обязании устранить
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.06.2017 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Галактионова» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционные активы» (далее по тексту также -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма Мегаполис» (далее – истец Общество, ООО «Фирма Мегаполис») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации города Феодосии Республики Крым (далее – ответчик, Администрация), в котором просит суд признать
УСТАНОВИЛ: Решением от 30.05.2016 по делу № А41-1349/16 ООО «ИнвестСити» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1), индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО4) обратились в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее - Администрация, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Тольятти обратилась в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Волго-Уральская транспортная компания» (далее – АО «Волго-Уральская транспортная компания») о взыскании 1 006 326 руб. 45 коп., в том числе: 740 126 руб. 22 коп. неосновательное
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.05.2019 заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
установил: Решением Арбитражного суда Московского округа от 14.05.2019 было отказано в удовлетворении заявления Индивидуального предпринимателя ФИО3 о присуждении компенсации за нарушение прав на исполнение судебного акта в разумный срок по делу № А41-61209/2016 в размере 300 000 рублей. Отказывая
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.01.2017 заявление ФНС России в лице ИФНС России по Ленинскому району г. Самары о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4 принято к производству.
УСТАНОВИЛ: в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба финансовый управляющий ФИО1 ( № 07АП-8428/2019(1)) на опреде- ление от 26.07.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27- 4129/2019.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альфа Тюмень» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением об оспаривании постановления Административной комиссии Ленинского административного округа администрации города Тюмени от 10.01.2019 № ЛАО5 о назначении административного
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Комитету по управлению имуществом Саратовской области Администрации муниципального образования Город Саратов о признании права
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гранд» обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Уральскому межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии об изменении вида наказания по постановлению по делу об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельным(банкротом). Заявление подано лицом, имеющим право на обращение с заявлением о признании гражданина банкротом в соответствии с главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с соблюдением требований
УСТАНОВИЛ: в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба финансовый управляющий ФИО1 ( № 07АП-3334/2017(19)) на опреде- ление от 24.07.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-4419/2016.
установил: Заявитель, ООО ФИРМА «СТАФ», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска о признании незаконным
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2017 принято к производству заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Проэко" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о расторжении договора поставки с предоплатой № 3 от 14.03.2018, взыскании предоплаты за