УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению Государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к
у с т а н о в и л: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 24.10.2017 в отношении ООО «ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО6, о чем 03.11.2017 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение. Определением от 12.07.2018 ФИО6 освобожден от
У С Т А Н О В И Л: заявление подано с соблюдением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: Приказами Банка России №ОД-4536 от 15.12.2016, №ОД - 4537 от 15.12.2016 назначена временная администрация по управлению должником, функции которой возложены на заявителя (ГК «АСВ»), и в отношении должника введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов на срок три месяца,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 января 2018 года принято к производству заявление гражданина ФИО6, г.Казань о признании несостоятельной (банкротом) ФИО5 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Казань, адрес: Россия
УСТАНОВИЛ: ОАО «Мостелефонстрой» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Правительству Москвы с иском о признании права собственности на здание, расположенное по адресу: <...> Октября, д. 5, корп. 1 (назначение: многоквартирный дом, кадастровый номер 77:07:0015003:1350); о признании
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской обратилось общество с ограниченной ответственностью «Эль» о взыскании с Комитета промышленности и торговли Волгоградской области, Федеральной налоговой службы России, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Волгоградской области,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - ИП ФИО3), индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) обратились в Арбитражный суд Саратовской области с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее - Администрация), Комитету по финансам администрации
установил: Решением Арбитражного суда Московского округа от 14.05.2019 было отказано в удовлетворении заявления Индивидуального предпринимателя ФИО3 о присуждении компенсации за нарушение прав на исполнение судебного акта в разумный срок по делу № А41-61209/2016 в размере 300 000 рублей. Отказывая
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане Магаданской области (межрайонное), обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по
установил: Северное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСНЕФТЕКОМ» (далее
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.06.2017 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Галактионова» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционные активы» (далее по тексту также -
установил: решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.05.2016 (резолютивная часть от 10.05.2016) заявление индивидуального предпринимателя ФИО19 о признании ликвидируемого должника – открытого акционерного общества «Уренгоймонтажпромстрой» (далее - ОАО
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.05.2019 заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2016 в отношении КБ ДС-Банк (ООО) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4 Сообщение о признании должника банкротом опубликовано конкурсным управляющим в газете Коммерсантъ № 177 от
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Липецкэнерго» с исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области и акционерному обществу «Домостроительный комбинат» об обязании устранить
установил: Муниципальное унитарное предприятие администрации Солонцовского сельсовета "Жилищно-коммунальный комплекс "Солонцы" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному казенному учреждению Администрация Солонцовского сельсовета
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма Мегаполис» (далее – истец Общество, ООО «Фирма Мегаполис») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации города Феодосии Республики Крым (далее – ответчик, Администрация), в котором просит суд признать
УСТАНОВИЛ: Санкт-Петербургская таможня (далее – таможня) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИГРАФОФОРМЛЕНИЕ-ФЛЕКСО» (далее – общество «ПОФ-ФЛЕКСО») к административной ответственности за
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба, обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявление о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.05.2017 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению его
