УСТАНОВИЛ: ГУП «РЭМ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Росреестра по Москве (регистрирующий орган) от 10.05.2017 г. № 77/003/040/2017/17-11 об отказе в государственной регистрации договора аренды на объект недвижимого имущества по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 января 2018 года принято к производству заявление гражданина ФИО6, г.Казань о признании несостоятельной (банкротом) ФИО5 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Казань, адрес: Россия
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании 14.08.2019 г. в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 21.08.2019 г. В судебное заседание не явилось третье лицо, после перерыва не явился истец, суд считает не явившихся лиц, надлежащим образом извещенными, о времени и месте судебного заседания, в
установил: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Базальт – Азия» (далее – ООО Торговый дом «Базальт – Азия», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2, ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: ОАО «Мостелефонстрой» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Правительству Москвы с иском о признании права собственности на здание, расположенное по адресу: <...> Октября, д. 5, корп. 1 (назначение: многоквартирный дом, кадастровый номер 77:07:0015003:1350); о признании
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2019 принято к производству заявление ФИО2, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.01.2017 заявление ФНС России в лице ИФНС России по Ленинскому району г. Самары о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4 принято к производству.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - ИП ФИО3), индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) обратились в Арбитражный суд Саратовской области с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее - Администрация), Комитету по финансам администрации
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 01.08.2017 поступило заявление ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» (далее – заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя
У С Т А Н О В И Л: Решением суда от 25 октября 2011 года должник ОАО «Государственный проектный и научно-исследовательский институт медицинской промышленности» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1), индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО4) обратились в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее - Администрация, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство» (далее - истец, МУП «Михайловское ВКХ») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Михайловское жилищное хозяйство» (далее - ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Комитету по управлению имуществом Саратовской области Администрации муниципального образования Город Саратов о признании права
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба, обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявление о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.05.2017 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению его
УСТАНОВИЛ: в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба финансовый управляющий ФИО1 ( № 07АП-8428/2019(1)) на опреде- ление от 26.07.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27- 4129/2019.
УСТАНОВИЛ: в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба финансовый управляющий ФИО1 ( № 07АП-3334/2017(19)) на опреде- ление от 24.07.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-4419/2016.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гранд» обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Уральскому межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии об изменении вида наказания по постановлению по делу об
установил: Северное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСНЕФТЕКОМ» (далее
