УСТАНОВИЛ: 04 марта 2019 года в Арбитражный суд Саратовской области обратились кредиторы – ФИО2 и ФИО3 с заявлением о признании должника – гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, утверждении финансового управляющего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области о признании незаконными действий по сносу и уничтожению имущества ФИО1, допущенных при исполнительных действиях по
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд города Москвы 09.10.2018 года поступило заявление ПАО «МТС-Банк» о признании несостоятельным (банкротом) должника ФИО1; определением от 10.10.2018 года заявление кредитора принято и возбуждено производство по делу № А40- 238608/18-123-131Ф.
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Калужской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства муниципального района
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной
У С Т А Н О В И Л: МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Воронежской области (далее – истец, Прокуратура ВО) в порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в интересах муниципального образования Каширского муниципального района Воронежской области в лице Администрации Каширского муниципального
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2018 ООО «МАСТЕРС'С ПЛАН» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедур конкурсного производства, о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" №90 от 26.05.2018, стр. 56.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 27 апреля 2018 года общество с ограниченной ответственностью «МАСТЕР`С ПЛАН» (ООО «МАСТЕР`С ПЛАН») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 24 апреля 2018 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «АСКО» (ООО «АСКО») введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО5, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.08.2017 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения - Национального банка по Республике Татарстан Волго - Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2018 в отношении ООО «ИСТЭНЕРГОГРУПП» открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО4 Сообщение о данном факте опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 25 от 10.02.2018.
У С Т А Н О В И Л: ООО «АВИА ИНВЕСТ ГРУПП» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решения Внуковской таможни (далее – ответчик, таможенный орган) о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации на товары от 06.12.2018 г. по ДТ №
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 мая 2019 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Чистополь Республики Татарстан, зарегистрированную по адресу: 422971, Республика Татарстан, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> признана несостоятельной
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.10.2017 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Растком», возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «СтройГазСервис».
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2019г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью "КапСтрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Бухта Радости» (далее – ЗАО «Бухта Радости» или истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Доринвест» (далее - ГБУ «Доринвест»), Обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: Прокуратура Калужской области (далее – истец), в защиту интересов неопределенного круга лиц, интересов публично-правового образования – субъекта
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «РИФ» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным принятого Федеральной налоговой службой (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, ФНС
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – заявитель, административный орган, управление, УФССП России по Алтайскому краю) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (далее –
