установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.10.2017 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Растком», возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «СтройГазСервис».
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Бухта Радости» (далее – ЗАО «Бухта Радости» или истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Доринвест» (далее - ГБУ «Доринвест»), Обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – заявитель, административный орган, управление, УФССП России по Алтайскому краю) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (далее –
У С Т А Н О В И Л: ГКУ "ЛЕНАВТОДОР" (заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными решения и предписания ФАС России (ответчик, антимонопольный орган) по делу № 18/44/105/1429 от 25.10.2018.
У С Т А Н О В И Л: ООО «АВИА ИНВЕСТ ГРУПП» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решения Внуковской таможни (далее – ответчик, таможенный орган) о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации на товары от 06.12.2018 г. по ДТ №
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.03.2017 заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения – Национального банка по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании несостоятельным
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.08.2017 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения - Национального банка по Республике Татарстан Волго - Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2018 ООО «МАСТЕРС'С ПЛАН» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедур конкурсного производства, о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" №90 от 26.05.2018, стр. 56.
УСТАНОВИЛ: 22.11.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Самарского областного фонда поддержки индивидуального жилищного строительства на селе, в котором заявитель просил признать ООО «Галактика», ИНН <***>, несостоятельным (банкротом); утвердить в качестве временного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «РИФ» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным принятого Федеральной налоговой службой (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, ФНС
Установил: Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать незаконными отказы в осуществлении государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества - Гараж на 4 бокса,
УСТАНОВИЛ: ГУП «РЭМ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Росреестра по Москве (регистрирующий орган) от 10.05.2017 г. № 77/003/040/2017/17-11 об отказе в государственной регистрации договора аренды на объект недвижимого имущества по
УСТАНОВИЛ: Приказами Банка России №ОД-4536 от 15.12.2016, №ОД - 4537 от 15.12.2016 назначена временная администрация по управлению должником, функции которой возложены на заявителя (ГК «АСВ»), и в отношении должника введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов на срок три месяца,
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 05.12.2013 в решением Арбитражного суда Вологодской области от 26.12.2015 года (резолютивная часть объявлена 23.12.2015) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом); в отношении него открыта процедура
У С Т А Н О В И Л: заявление подано с соблюдением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению Государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к
установил: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Базальт – Азия» (далее – ООО Торговый дом «Базальт – Азия», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2, ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пермского края от 13.03.2018 года (резолютивная часть от 06.03.2018 года) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО5 (ИНН <***>, номер в
