ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-48363/19 от 22.08.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ГКУ "ЛЕНАВТОДОР" (заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными решения и предписания ФАС России (ответчик, антимонопольный орган) по делу № 18/44/105/1429 от 25.10.2018.
Постановление № А40-157175/18 от 22.08.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Бухта Радости» (далее – ЗАО «Бухта Радости» или истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Доринвест» (далее - ГБУ «Доринвест»), Обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А73-10284-103026/15 от 22.08.2019 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Как усматривается из материалов дела, определением от 03.11.2017 по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «РОС-ДВ» № А73-10284/2015 утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
Постановление № А55-27357/17 от 22.08.2019 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области  от 13.10.2017 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Растком», возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «СтройГазСервис».
Решение № А41-52909/19 от 22.08.2019 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ОЛРР по Истринскому району Главного управления Росгвардии по Московской области (далее – заявитель, административный орган, Росгвардия) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Частная Охранная Организация «ПИЛАР»
Постановление № А84-3430/16 от 22.08.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Севастополя от 14.04.2017 с общества с ограниченной ответственностью «КП ЧИСТЫЙ ГОРОД» в пользу акционерного общества «ГЕНБАНК» взыскано 5 588 000 руб. задолженности по кредиту и 4 987 733 руб. 45 коп. процентов за пользование кредитом по
Определение № А65-9499/19ДАТАП от 22.08.2019 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 мая 2019 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Чистополь Республики  Татарстан, зарегистрированную по адресу: 422971, Республика Татарстан, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>  признана несостоятельной
Определение № А36-12016/18 от 22.08.2019 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Гражданин ФИО1 (далее – ФИО1) 24.10.2018 года обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-1799/18 от 22.08.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Региональная строительная производственная компания» (далее - истец, ООО «РСПК») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно строительная компания ПОЛИСТРОЙ» (далее –
Постановление № А40-53592/19 от 22.08.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «ГЛОБАЛХИМФАРМ» (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по г. Москве (ответчик, Управление) о признании незаконными действий по приостановлению и отказу в государственной регистрации договора аренды нежилого помещения
Определение № А23-4289/19 от 22.08.2019 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Прокуратура Калужской области (далее – истец), в защиту интересов  неопределенного круга лиц, интересов публично-правового образования – субъекта
Постановление № А40-101767/18 от 22.08.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2019г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью "КапСтрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.
Постановление № 11АП-11872/19 от 21.08.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.08.2018 по делу №А65-23020/2018 принято к производству заявление ФИО5 о признании должника – ООО «БТЛ-Сервис», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от
Постановление № 11АП-11579/19 от 21.08.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Приказами Банка России №ОД-4536 от 15.12.2016, №ОД - 4537 от 15.12.2016 назначена временная администрация по управлению должником, функции которой возложены на заявителя (ГК «АСВ»), и в отношении должника введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов на срок три месяца,
Постановление № 11АП-12543/19 от 21.08.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению Государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции  и защите прав потребителей (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к
Определение № А13-14161/15 от 21.08.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 05.12.2013 в решением Арбитражного суда Вологодской области от 26.12.2015 года (резолютивная часть объявлена 23.12.2015) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом); в отношении него открыта процедура
Определение № А53-29524/19 от 21.08.2019 АС Ростовской области
у с т а н о в и л: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и  подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных  ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ).
Определение № 17АП-10067/19-ГК от 21.08.2019 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Базальт – Азия»  (далее – ООО Торговый дом «Базальт – Азия», истец) обратилось в Арбитражный  суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю  ФИО2 (далее - ИП ФИО2, ответчик) о взыскании
Определение № А53-29523/19 от 21.08.2019 АС Ростовской области
у с т а н о в и л: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и  подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных  ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ).
Постановление № А40-140928/17 от 21.08.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ГУП «РЭМ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Росреестра по Москве (регистрирующий орган) от 10.05.2017 г. № 77/003/040/2017/17-11 об отказе в государственной регистрации договора аренды на объект недвижимого имущества по