УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДЕВЕЛОПЕР» (далее – ООО «Девелопер») обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без даты, без номера, о признании должника, открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» (далее – должник, ОАО «ОлаИнтерКом»), несостоятельным
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратился предприниматель без образования юридического лица ФИО1 с иском к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании 714000 руб., убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением договора банковского
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Мостранссклад» (далее – АО «Мостранссклад» или заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая пата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании убытков в размере 7 196 787,12 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке, установленном статьей 49 АПК РФ).
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 ноября 2016 года (в полном объеме изготовлено 16 ноября 2016 года) общество с ограниченной ответственностью «Металл Плюс», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, 650025 (далее – ООО «Металл Плюс», должник) признано
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.08.2018 в отношении открытого акционерного общества «Мегионжилстрой» введена процедура банкротства – конкурсное производство.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ДальСпецТрансТорг» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая компания «Модерн инжиниринг системс» о взыскании 999 319 рублей 16 копеек задолженности, 134 908 рублей 09 копеек
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело №А41-75331/2016 о несостоятельности (банкротстве) ДНП «Оболдино-1» (далее – должник).
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.02.2018 принято к производству заявление временной администрации Общества с ограниченной ответственностью "Страховая группа "АСКО" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Энергия-Сервис" (далее истец) с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Стройбат" (далее ответчик) о взыскании по договору аренды специальной техники с экипажем №
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.08.2016г. Общество с ограниченной ответственностью «ТФ СТРОЙМИР», г.Тольятти, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО9.
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФБУ «РОСАВТОТРАНС», Министерству транспорта РФ, Министерству Юстиций РФ, МВД РФ с требованиями о признании незаконным п. 19.10 протокола заседания №8 от 28.08.2018г. Межведомственной аттестационной комиссии для
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АрмСтрой» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении контролирующего лица - ФИО3 к субсидиарной ответственности (в порядке ст. 61.19 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») по долгам общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: 10.10.2016 Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения по Улья-новской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о при-знании кредитной организации - Акционерного общества
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда Пермского края от 20.09.2018 ООО «ГРАНДСТРОЙ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (члена Ассоциации АУ «Гарантия», № реестре
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2017 в отношении ООО «Природа-сервис» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АрмСтрой» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении контролирующего лица - ФИО3 к субсидиарной ответственности (в порядке ст. 61.19 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») по долгам общества с ограниченной
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2017 принято заявление Открытого акционерного общества «Казанский завод синтетического каучука» о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр медицинской техники» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Компания ТрансТелеКом» (далее – ответчик) основного долга в размере 1 634 970,04 руб., пеней в размере
УСТАНОВИЛ: Арбитражного суда Самарской области от 21.08.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества «Утевское хлебоприемное предприятие».
установил: Арбитражный суд города Москвы определением от 20.01.2017 принял к производству заявление Банка «Союз» (АО) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО5, возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: Арбитражного суда Самарской области от 21.08.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества «Утевское хлебоприемное предприятие».
установил: Rizben Enterprises Limited («Ризбен Энтерпрайзес Лимитед») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 о взыскании убытков в размере 17 132 108 рублей 89 копеек; о взыскании судебных расходов в размере 118 660 рублей 55 копеек.
у с т а н о в и л: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
