УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Мостранссклад» (далее – АО «Мостранссклад» или заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая пата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДЕВЕЛОПЕР» (далее – ООО «Девелопер») обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без даты, без номера, о признании должника, открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» (далее – должник, ОАО «ОлаИнтерКом»), несостоятельным
установил: Обществом с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (далее – ООО «ОЭК», общество, заявитель) подано в Арбитражный суд Омской области заявление к Государственной жилищной инспекцией Омской области (далее – Госжилинспекции Омской области, инспекция, заинтересованное
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Чибис» с иском к унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о взыскании 129007 руб. 20 коп., в том числе 127038 руб. задолженности по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 ноября 2018 года принято к производству заявление акционерного общества «Автоградбанк», г.Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании общества с ограниченной ответственностью «Регион А», г.Казань (ИНН
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда Пермского края от 22.05.2017 (резолютивная часть решения объявлена 15.05.2017) общество с ограниченной ответственностью «Инвестторг» (далее по тексту должник, ООО «Инвестторг») признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 29.09.2017 по делу № А41-14374/17 в отношенииФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - Кировоград, Украина, адрес регистрации: 141002, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) введена процедура банкротства реализация имущества.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании убытков в размере 7 196 787,12 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке, установленном статьей 49 АПК РФ).
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда Пермского края от 20.09.2018 ООО «ГРАНДСТРОЙ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (члена Ассоциации АУ «Гарантия», № реестре
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.08.2016г. Общество с ограниченной ответственностью «ТФ СТРОЙМИР», г.Тольятти, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО9.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.02.2018 принято к производству заявление временной администрации Общества с ограниченной ответственностью "Страховая группа "АСКО" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр медицинской техники» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Компания ТрансТелеКом» (далее – ответчик) основного долга в размере 1 634 970,04 руб., пеней в размере
установил: Rizben Enterprises Limited («Ризбен Энтерпрайзес Лимитед») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 о взыскании убытков в размере 17 132 108 рублей 89 копеек; о взыскании судебных расходов в размере 118 660 рублей 55 копеек.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2017 принято заявление Открытого акционерного общества «Казанский завод синтетического каучука» о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.06.2017 ООО «Алапаевск-Энерго» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утверждён ФИО5 (ФИО5).
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФБУ «РОСАВТОТРАНС», Министерству транспорта РФ, Министерству Юстиций РФ, МВД РФ с требованиями о признании незаконным п. 19.10 протокола заседания №8 от 28.08.2018г. Межведомственной аттестационной комиссии для
установил: Арбитражный суд города Москвы определением от 20.01.2017 принял к производству заявление Банка «Союз» (АО) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО5, возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: ООО "Инвестстройфинанс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к КТ "ДСК-1 И КО" о расторжении инвестиционных договоров N 770/14НИО от 28.11.2014, 789/14НИО от 05.12.2014, 76/15НИО от 12.02.2015, 106/15НИО от 03.03.2015, 9/15 НИ от 15.01.2015,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АрмСтрой» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении контролирующего лица - ФИО3 к субсидиарной ответственности (в порядке ст. 61.19 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») по долгам общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Арбитражного суда Самарской области от 21.08.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества «Утевское хлебоприемное предприятие».
УСТАНОВИЛ: 10.10.2016 Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения по Улья-новской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о при-знании кредитной организации - Акционерного общества
у с т а н о в и л: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
