ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 04АП-3481/19 от 28.08.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1 или предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Иркутска (далее – КУМИ Администрации города Иркутска или Комитет) и Администрации города
Постановление № А32-5229/19 от 28.08.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по  Тимашевскому району (далее – орган полиции, ОМВД России по  Тимашевскому району) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с  заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к
Постановление № А40-113421/18 от 28.08.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Мостранссклад» (далее – АО «Мостранссклад» или заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая пата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее –
Постановление № А06-1077/19 от 28.08.2019 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратился предприниматель без образования юридического лица ФИО1 с иском к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании 714000 руб., убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением договора банковского
Определение № А50-71/18 от 28.08.2019 АС Пермского края
Установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 07.05.2018 (резолютивная часть решения объявлена 26.04.2018) общество с ограниченной ответственностью «Архитектурно-Планировочная Мастерская» (далее по тексту должник, ООО «АПМ») признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре
Постановление № 12АП-9179/19 от 28.08.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Композит Волокно» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Международная экологическая компания» о взыскании              521661 руб. 01 коп., в том числе 440775 руб. неосновательного
Определение № А19-27281/18 от 28.08.2019 АС Иркутской области
установил: Петрова Ольга Витальевна (15.06.1967 г.р., место рождения: Иркутская область, г.  Шелехов, ИНН 381201508204, СНИЛС 046-865-490-00, адрес: 664074, Иркутск, ул. Ак.  Курчатова, д. 8, корп. 10, кв. 114-115) 09.11.2018 обратилась в Арбитражный суд  Иркутской области с заявлением о признании
Определение № А04-623/19 от 27.08.2019 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Энергия-Сервис" (далее истец) с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Стройбат" (далее ответчик) о взыскании по договору аренды специальной  техники с экипажем №
Постановление № 11АП-12318/19 от 27.08.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2017 принято заявление Открытого акционерного общества «Казанский завод синтетического каучука» о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 11АП-8231/19 от 27.08.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АрмСтрой» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении контролирующего лица - ФИО3 к субсидиарной ответственности (в порядке ст. 61.19 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») по долгам общества с ограниченной
Постановление № А40-48443/16 от 27.08.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2017 в отношении ООО «Природа-сервис» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Постановление № А40-262963/18 от 27.08.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО "Инвестстройфинанс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к КТ "ДСК-1 И КО" о расторжении инвестиционных договоров N 770/14НИО от 28.11.2014, 789/14НИО от 05.12.2014, 76/15НИО от 12.02.2015, 106/15НИО от 03.03.2015, 9/15 НИ от 15.01.2015,
Постановление № А55-21182/18 от 27.08.2019 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АрмСтрой» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении контролирующего лица - ФИО3 к субсидиарной ответственности (в порядке ст. 61.19 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») по долгам общества с ограниченной
Постановление № 11АП-12714/19 от 27.08.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.02.2018 принято к производству заявление временной администрации Общества с ограниченной ответственностью "Страховая группа "АСКО" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью
Постановление № 11АП-7819/19 от 27.08.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Арбитражного суда Самарской области от 21.08.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества «Утевское хлебоприемное предприятие».
Постановление № А55-19503/14 от 27.08.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Арбитражного суда Самарской области от 21.08.2014 возбуждено производство по  делу о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества «Утевское  хлебоприемное предприятие».
Определение № А50-43141/17 от 27.08.2019 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда Пермского края от 20.09.2018  ООО «ГРАНДСТРОЙ» признано несостоятельным (банкротом), в  отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на  шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (члена Ассоциации АУ «Гарантия», № реестре
Определение № А66-13654/19 от 27.08.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил  подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию  искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Постановление № А40-315065/18 от 27.08.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФБУ «РОСАВТОТРАНС», Министерству транспорта РФ, Министерству Юстиций РФ, МВД РФ с требованиями о признании незаконным п. 19.10 протокола заседания №8 от 28.08.2018г. Межведомственной аттестационной комиссии для
Постановление № 11АП-11551/19 от 27.08.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 10.10.2016 Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения по Улья-новской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о при-знании кредитной организации - Акционерного общества
Определение № А33-15856/16 от 27.08.2019 АС Красноярского края
установил: Rizben Enterprises Limited («Ризбен Энтерпрайзес Лимитед») обратилось в Арбитражный  суд Красноярского края с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 о взыскании убытков в размере 17 132 108 рублей 89 копеек; о взыскании  судебных расходов в размере 118 660 рублей 55 копеек.