У С Т А Н О В И Л: Определением от 28.02.2017 г. по делу № А40-214041/17-129-275 Б ФНС России в лице ИФНС России № 7 по г. Москве было отказано во введении наблюдения в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАКТИР «КИРПИЧИКИ» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом); утверждении финансовым управляющим должника члена Ассоциации Евросибирской саморегулируемой
установил: Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Ялты обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Крым к Обществу с ограниченной ответственностью Торгово-закупочная фирма «Агросервис» в котором просит отменить государственный кадастровый учет замощения
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области (далее по тексту - Управление Роскомнадзора по Омской области, Управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.05.2017 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Недвижимость плюс» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «СКЛАД-Сервис».
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Ленинскому районному отделу судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю Ленинского районного
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Международный инновационный нанотехнологический центр» (далее – АО «МИНЦ», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экструзионные машины» (далее – ООО «Экструзионные машины», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Самарский областной Фонд жилья и ипотеки обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ о признании незаконным постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от 29.08.2018, о признании незаконным требования вх.№ 1939 от
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11 сентября 2017 года ООО «Транспортная компания «Вектор» (ИНН <***> ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника на шесть
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2018 АО «Нефтегазмонтаж» (должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении общества открыто конкурсное производство. Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурного
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 10 февраля 2017 года закрытое акционерное общество «Научно-производственное объединение «Центр Специальных Систем» (ЗАО «НПО «Центр Специальных Систем») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство
установил: акционерное общество «Кызылская ТЭЦ» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к муниципальному образованию – Городской округ «Город Кызыл Республики Тыва» в лице Мэрии <...>, г.Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании за
У С Т А Н О В И Л: 27.12.2017 (почтовый штемпель) Компания Попат Холдингз Лимитед (далее – Компания, кредитор, заявитель, Попат) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «АВА КОМПАНИ» задолженности по договорам займа в сумме
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование городской округ г. Хабаровск в лице Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска (ОГРН <***>, г. Хабаровск, далее – Департамент) обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Передвижная механизированная колонна №83» (ОГРН <***>, Хабаровский край, Комсомольский р-н, с. Хурба, далее – ОАО «ПМК №83») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с Краевого государственного казенного учреждения
УСТАНОВИЛ: ООО «Вертикаль» обратилось в арбитражный суд с заявлением с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ, в котором просит суд:
У С Т А Н О В И Л : в Арбитражный суд Республики Татарстан 21 июня 2018 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Анкор», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>), о признании общества с ограниченной ответственностью «Завод по производству синтетических моющих средств»
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Омской области от 16.10.2018 (резолютивная часть объявлена 09.10.2018) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «СырТорг» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Молочные Ингредиенты» о признании договора поставки товара №02/07 от 18.07.2016 расторгнутым 28.08.2017, о взыскании задолженности в
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.06.2018 по делу №А65-8654/2018 в отношении гражданина ФИО1 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Ташкент, адрес: Россия, 420103, г.Казань, РТ, пр-т. ФИО3 д.54 корп.3 кв.108, СНИЛС <***> (далее
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», заявитель) с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Уфимский завод «ЭЛЕКТРОАППАРАТ» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «ЭЛЕКТРОАППАРАТ» о взыскании 356 675 руб. 84 коп. задолженности по Соглашению от 08.08.2011 о
