УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.11.2018 ФИО5 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», заявитель) с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель, должник) 29.03.2019г. через электронную систему «Мой арбитр» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
У С Т А Н О В И Л: 27.12.2017 (почтовый штемпель) Компания Попат Холдингз Лимитед (далее – Компания, кредитор, заявитель, Попат) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «АВА КОМПАНИ» задолженности по договорам займа в сумме
установил: Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Ялты обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Крым к Обществу с ограниченной ответственностью Торгово-закупочная фирма «Агросервис» в котором просит отменить государственный кадастровый учет замощения
УСТАНОВИЛ: ООО «Вертикаль» обратилось в арбитражный суд с заявлением с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ, в котором просит суд:
установил: акционерное общество «Кызылская ТЭЦ» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к муниципальному образованию – Городской округ «Город Кызыл Республики Тыва» в лице Мэрии <...>, г.Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании за
установил: общество с ограниченной ответственностью «Крансервис» (далее – ООО «Крансервис») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением об установлении требований кредитора и включении требования в размере 74127000 руб. в реестр требований кредиторов должника.
У С Т А Н О В И Л : в Арбитражный суд Республики Татарстан 21 июня 2018 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Анкор», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>), о признании общества с ограниченной ответственностью «Завод по производству синтетических моющих средств»
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом); утверждении финансовым управляющим должника члена Ассоциации Евросибирской саморегулируемой
УСТАНОВИЛ: ООО «Мечта» (далее – заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Павлово-Посадскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Московской области (далее – заинтересованное лицо) с требованиями о признании незаконным бездействия старшего
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование городской округ г. Хабаровск в лице Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска (ОГРН <***>, г. Хабаровск, далее – Департамент) обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2), ФИО3 (далее – ФИО3) обратились в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ФИО4), Обществу с ограниченной ответственностью "ЦЕНТРСЕРВИС" (новое наименование – ООО «Оазис Л»; далее – общество) с
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Судостроительный комплекс «Звезда» (далее – Заявитель, ООО «ССК «Звезда», Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ заявлением о признании незаконными постановлений Судебного
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.05.2017 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Недвижимость плюс» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «СКЛАД-Сервис».
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2018 АО «Нефтегазмонтаж» (должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении общества открыто конкурсное производство. Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурного
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «СырТорг» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Молочные Ингредиенты» о признании договора поставки товара №02/07 от 18.07.2016 расторгнутым 28.08.2017, о взыскании задолженности в
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2018 г. в отношении АО «ЩУКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5
у с т а н о в и л: ООО «Компания Стомлюкс» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Кемеровской области на основании решения по делу № А27- 7260/2018 взамен утерянного.
УСТАНОВИЛ: ООО "ЛАК" (общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Управлению Росреестра по Москве (Управление) с заявлением о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности от 05.06.2018 № 77/012/040/2017-1039.
УСТАНОВИЛ: ООО «УК «Партнер-Сервис» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» (далее - заинтересованное лицо, административный орган) о признании
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области (далее по тексту - Управление Роскомнадзора по Омской области, Управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с
