УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фемида» 4 июля 2018 года обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Орловский молочный завод», находящегося в процедуре ликвидации.
установил: Определением от 14.03.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности. Решением от 11.04.2019 заявление публичного акционерного общества Банк ВТБ (ИНН <***>) о признании банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 28.08.2017 вотношении ООО "СК Электромонтажпроект" открыто конкурсное производство,конкурсным управляющим утверждена ФИО4.
установил: Администрация города Норильска Красноярского края (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Н» (далее – ответчик) об обязании осуществить снос самовольно возведенного нежилого здания «Крытая автостоянка»,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Астор Трейд» (далее – общество «Астор Трейд») о признании недействительными патентов Российской Федерации на изобретения «Тахограф цифровой электронный» № 2567700 и № 2591647
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пансионат «Горняк» (далее по тексту – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконными решений Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (далее по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СТАР БЕТ» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России №25 по г. Москве (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПСК – ФИЗИКА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о взыскании с акционерного общества «ДЕЛЬТА-Т ГРУПП» (далее – ответчик) 4 822 195,01 руб. задолженности и неустойки в размере 3 838 467,32 руб. за просрочку
УСТАНОВИЛ: 16.08.2017 общество с ограниченной ответственностью «ЖБИ-Промжердортранс» (далее – ООО «ЖБИ-Промжердортранс», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «РусСтройКомплекс» (далее – ООО «РусСтройКомплекс»,
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.06.2017 по настоящему делу ООО «Танкер-1» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства по признакам ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
установил: территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чукотском автономном округе (далее – истец, Управление) обратилось в арбитражный суд Чукотского автономного округа с исковым заявление от 29.03.2019 № 01-23/261-1 о взыскании с индивидуального
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 20 ноября 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (ООО «Вектор», должник, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный
У С Т А Н О В И Л: ООО «КОМТРАНС» (заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ООО «КОМКАРГО», Московской административной дорожной инспекции, ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», Управлению ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, третьи лица: МОСП по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 02.10.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «РегионСтрой» (далее - ООО «РегионСтрой», должник) была введена процедура наблюдения, временным управляющим был утвержден ФИО4 (далее – ФИО4).
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.01.2018 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник, ФИО2).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Агротехника» (413116, <...>) о процессуальном правопреемстве, по исполнительному листу серия ФС № 011120558, выданному на основании решения Арбитражного суда Саратовской
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее по тексту - истец, ПАО «АЭК») обратилось в арбитражный суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), о взыскании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 22 февраля 2018 года акционерное общество «Нефтегазмонтаж» (далее - АО «Нефтегазмонтаж», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении АО «Нефтегазмонтаж» открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве гражданина ФИО3 возбуждено 27 июля 2018 года по заявлению должника. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 23 августа 2018 года гражданин ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 27.11.2017 (полный текст от 30.11.2017) ООО «Тайгер» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
У С Т А Н О В И Л: Комитет финансов Волгоградской области (далее – ФИО5), Администрация Волгоградской области (далее – Администрация) обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными приказов Министерства финансов Российской Федерации (далее – ответчик, Минфин
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.01.2019 (резолютивная часть оглашена 24.01.2019) заявление ФИО1 (далее – ФИО1) признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина до 23 мая 2019 года, финансовым управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: Приказом Банка России от 15.01.2016 № ОД-87 с 15.01.2016 у общества с ограниченной ответственностью кредитный банк «Эргобанк» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 15.01.2016 № ОД-88 с 15.01.2016 была назначена временная администрация
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.07.2017 заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству и возбуждено дело о банкротстве ООО «СтройПроект».
