ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-40636/18 от 20.05.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы к ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (далее – Банк, ответчик) со следующими требованиями: определить, что действия ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" по внесению неоднократных изменений в
Постановление № 16АП-1271/19 от 20.05.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан, г. Уфа (далее – ГКУ Служба весового контроля РБ) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ЭРА», г. Ставрополь, о
Постановление № А83-17249/17 от 20.05.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пансионат «Горняк» (далее по тексту – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконными решений Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (далее по
Определение № А33-5289-4/19 от 20.05.2019 АС Красноярского края
установил: Определением от 14.03.2019 заявление принято к производству, назначено судебное  заседание по проверке его обоснованности. Решением от 11.04.2019 заявление публичного акционерного общества Банк ВТБ  (ИНН <***>) о признании банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения
Постановление № 04АП-2264/19 от 20.05.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Бурятская торговая компания», обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения об аннулировании разрешения на работу иностранным гражданам, принятого начальником Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по
Решение № СИП-598/18 от 20.05.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Астор Трейд» (далее – общество «Астор Трейд») о признании недействительными патентов Российской Федерации на изобретения «Тахограф цифровой электронный» № 2567700 и № 2591647
Постановление № А41-30057/16 от 20.05.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 28.08.2017 вотношении ООО "СК Электромонтажпроект" открыто конкурсное производство,конкурсным управляющим утверждена ФИО4.
Определение № А48-5905/18 от 20.05.2019 АС Орловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фемида» 4 июля 2018 года  обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Орловский  молочный завод», находящегося в процедуре ликвидации.
Определение № А80-155/19 от 17.05.2019 АС Чукотского АО
установил: территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чукотском автономном округе (далее – истец, Управление) обратилось в арбитражный суд  Чукотского автономного округа с исковым заявление от 29.03.2019 № 01-23/261-1 о взыскании с индивидуального
Определение № А43-8524/17 от 17.05.2019 АС Нижегородской области
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.06.2017 по настоящему делу ООО «Танкер-1» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства по признакам ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
Постановление № А40-98145/18 от 16.05.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска (далее – истец, Департамент) 04.03.2018 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ФИО1) о взыскании суммы неосновательного обогащения
Постановление № А55-20114/16 от 16.05.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.08.2016 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Инвестфинанс».
Решение № А65-6607/19 от 16.05.2019 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению Государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей, в лице Чистопольского территориального органа, г. Чистополь (ОГРН <***>, ИНН
Определение № А70-8721/17 от 16.05.2019 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.07.2017 заявление о  признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству и возбуждено  дело о банкротстве ООО «СтройПроект».
Определение № А38-5208/17 от 16.05.2019 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 27.11.2017 (полный текст от 30.11.2017) ООО «Тайгер» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № А40-12417/16 от 16.05.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Приказом Банка России от 15.01.2016 № ОД-87 с 15.01.2016 у общества с ограниченной ответственностью кредитный банк «Эргобанк» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 15.01.2016 № ОД-88 с 15.01.2016 была назначена временная администрация
Решение № А56-16710/19 от 16.05.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция транспортного строительства» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с заявлением к Северо-Западному управлению Федеральной службы по экологическому и
Постановление № А40-226799/18 от 16.05.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Комитет финансов Волгоградской области (далее – ФИО5), Администрация Волгоградской области (далее – Администрация) обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными приказов Министерства финансов Российской Федерации (далее – ответчик, Минфин
Постановление № А40-283584/18 от 16.05.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд города Москвы 28.11.2018г. поступило заявление кредитора Варгейминг Ворлд Лимитед (Wargaming World Limited) о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «КОНСАЛТИНГ РУС» (ООО «КГ РУС», ОГРН <***>, ИНН <***>).
Постановление № А41-14134/15 от 16.05.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 02.10.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «РегионСтрой» (далее - ООО «РегионСтрой», должник) была введена процедура наблюдения, временным управляющим был утвержден ФИО4 (далее – ФИО4).
Определение № А19-12429/18 от 16.05.2019 АС Иркутской области
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 11 июля 2018 года в отношении ФИО2 (ФИО2, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждён арбитражный управляющий ФИО1 (ФИО1, финансовый управляющий).
Определение № А82-21451/17 от 16.05.2019 АС Ярославской области
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.01.2018 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник, ФИО2).