ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 04АП-2264/19 от 20.05.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Бурятская торговая компания», обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения об аннулировании разрешения на работу иностранным гражданам, принятого начальником Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по
Постановление № А83-17249/17 от 20.05.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пансионат «Горняк» (далее по тексту – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконными решений Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (далее по
Постановление № А40-82412/18 от 20.05.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «ФУДЛАЙФ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Торговый дом Акваком» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 724 300 руб.
Решение № А32-35611/18 от 20.05.2019 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 02.07.2018 № 18-011/ФЛ/24 о назначении административного наказания.
Постановление № А41-14147/17 от 20.05.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости "Уютный" (далее - ТСН "Уютный", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Жостовская фабрика декоративной росписи" (далее - ООО
Постановление № А40-254704/18 от 20.05.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «АвтоагРегат» (истец, заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением: – о признании незаконным восстановления Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в ЕГРН записи об аренде
Постановление № 08АП-3989/19 от 20.05.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городской сервис» (далее по тексту - заявитель, общество, ООО «Управляющая компания «Городской сервис») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии
Определение № А03-4809/17 от 20.05.2019 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 03.08.2017 в отношении ФИО7  введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО8.
Определение № А80-155/19 от 17.05.2019 АС Чукотского АО
установил: территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чукотском автономном округе (далее – истец, Управление) обратилось в арбитражный суд  Чукотского автономного округа с исковым заявление от 29.03.2019 № 01-23/261-1 о взыскании с индивидуального
Определение № А43-8524/17 от 17.05.2019 АС Нижегородской области
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.06.2017 по настоящему делу ООО «Танкер-1» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства по признакам ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
Постановление № А55-20114/16 от 16.05.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.08.2016 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Инвестфинанс».
Решение № А65-6607/19 от 16.05.2019 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению Государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей, в лице Чистопольского территориального органа, г. Чистополь (ОГРН <***>, ИНН
Определение № А19-20311/18 от 16.05.2019 АС Иркутской области
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 20 ноября 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (ООО «Вектор», должник, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный
Решение № А56-16710/19 от 16.05.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция транспортного строительства» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с заявлением к Северо-Западному управлению Федеральной службы по экологическому и
Определение № А32-21158/19 от 16.05.2019 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «КУБАНЬ», г. Геленджик (далее –  заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к  Администрации муниципального образования город курорт Геленджик, г. Геленджик  (далее – заинтересованное лицо), при участии третьего лица
Определение № А19-12429/18 от 16.05.2019 АС Иркутской области
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 11 июля 2018 года в отношении ФИО2 (ФИО2, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждён арбитражный управляющий ФИО1 (ФИО1, финансовый управляющий).
Определение № А19-22915/18 от 16.05.2019 АС Иркутской области
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.01.2019 (резолютивная часть оглашена 24.01.2019) заявление ФИО1 (далее – ФИО1) признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина до 23 мая 2019 года, финансовым управляющим утвержден
Постановление № А40-283584/18 от 16.05.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд города Москвы 28.11.2018г. поступило заявление кредитора Варгейминг Ворлд Лимитед (Wargaming World Limited) о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «КОНСАЛТИНГ РУС» (ООО «КГ РУС», ОГРН <***>, ИНН <***>).
Определение № А82-21451/17 от 16.05.2019 АС Ярославской области
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.01.2018 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник, ФИО2).
Определение № А38-5208/17 от 16.05.2019 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 27.11.2017 (полный текст от 30.11.2017) ООО «Тайгер» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Определение № А49-8889/18 от 16.05.2019 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве гражданина ФИО3 возбуждено  27 июля 2018 года по заявлению должника. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 23 августа 2018 года  гражданин ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в  отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком
Постановление № А40-77319/16 от 16.05.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 22 февраля 2018 года акционерное общество «Нефтегазмонтаж» (далее - АО «Нефтегазмонтаж», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении АО «Нефтегазмонтаж» открыто конкурсное
Постановление № А40-12417/16 от 16.05.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Приказом Банка России от 15.01.2016 № ОД-87 с 15.01.2016 у общества с ограниченной ответственностью кредитный банк «Эргобанк» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 15.01.2016 № ОД-88 с 15.01.2016 была назначена временная администрация