ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А41-14134/15 от 16.05.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 02.10.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «РегионСтрой» (далее - ООО «РегионСтрой», должник) была введена процедура наблюдения, временным управляющим был утвержден ФИО4 (далее – ФИО4).
Определение № А38-5208/17 от 16.05.2019 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 27.11.2017 (полный текст от 30.11.2017) ООО «Тайгер» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Определение № А82-21451/17 от 16.05.2019 АС Ярославской области
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.01.2018 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник, ФИО2).
Определение № А32-21158/19 от 16.05.2019 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «КУБАНЬ», г. Геленджик (далее –  заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к  Администрации муниципального образования город курорт Геленджик, г. Геленджик  (далее – заинтересованное лицо), при участии третьего лица
Постановление № А40-226799/18 от 16.05.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Комитет финансов Волгоградской области (далее – ФИО5), Администрация Волгоградской области (далее – Администрация) обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными приказов Министерства финансов Российской Федерации (далее – ответчик, Минфин
Постановление № А06-3742/18 от 16.05.2019 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее по тексту - истец, ПАО «АЭК») обрати­лось в арбитражный суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), о взыскании
Определение № А19-20311/18 от 16.05.2019 АС Иркутской области
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 20 ноября 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (ООО «Вектор», должник, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный
Постановление № А40-12417/16 от 16.05.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Приказом Банка России от 15.01.2016 № ОД-87 с 15.01.2016 у общества с ограниченной ответственностью кредитный банк «Эргобанк» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 15.01.2016 № ОД-88 с 15.01.2016 была назначена временная администрация
Определение № А19-22915/18 от 16.05.2019 АС Иркутской области
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.01.2019 (резолютивная часть оглашена 24.01.2019) заявление ФИО1 (далее – ФИО1) признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина до 23 мая 2019 года, финансовым управляющим утвержден
Определение № 21АП-901/19 от 16.05.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением (резолютивная часть) Арбитражного суда города Севастополя от 05 февраля 2019 года по делу № А84-4433/2018 (судья Смоляков А.Ю.) исковые требования удовлетворены частично.
Постановление № А40-240611/18 от 16.05.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «КОМТРАНС» (заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ООО «КОМКАРГО», Московской административной дорожной инспекции, ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», Управлению ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, третьи лица: МОСП по
Постановление № А40-6438/19 от 16.05.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ПК «Марина» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления Государственной инспекции по контролю за использованием недвижимости в г. Москве (далее – административный орган, Госинспекция по недвижимости, ответчик) от
Постановление № А40-260896/18 от 16.05.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «ГМ КП» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по агентскому договору №А-10-2016 от 26.05.2016 в размере 89 200 руб., неустойки на основании п. 5.1 договора за
Решение № А56-16710/19 от 16.05.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция транспортного строительства» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с заявлением к Северо-Западному управлению Федеральной службы по экологическому и
Решение № А65-6607/19 от 16.05.2019 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению Государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей, в лице Чистопольского территориального органа, г. Чистополь (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А40-98145/18 от 16.05.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска (далее – истец, Департамент) 04.03.2018 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ФИО1) о взыскании суммы неосновательного обогащения
Постановление № А40-77319/16 от 16.05.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 22 февраля 2018 года акционерное общество «Нефтегазмонтаж» (далее - АО «Нефтегазмонтаж», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении АО «Нефтегазмонтаж» открыто конкурсное
Определение № А46-19146/17 от 15.05.2019 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: 27.12.2017 (почтовый штемпель) Компания Попат Холдингз Лимитед (далее – Компания, кредитор, заявитель, Попат) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «АВА КОМПАНИ» задолженности по договорам займа в сумме
Постановление № А40-77319/16 от 15.05.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2018 АО «Нефтегазмонтаж» (должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении общества открыто конкурсное производство. Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурного
Определение № А58-253/19 от 15.05.2019 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия)  обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального  предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом);  утверждении финансовым управляющим должника члена Ассоциации Евросибирской  саморегулируемой
Решение № А19-7443/19 от 15.05.2019 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель, должник) 29.03.2019г. через электронную систему «Мой арбитр» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,