У С Т А Н О В И Л: 27.12.2017 (почтовый штемпель) Компания Попат Холдингз Лимитед (далее – Компания, кредитор, заявитель, Попат) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «АВА КОМПАНИ» задолженности по договорам займа в сумме
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11 сентября 2017 года ООО «Транспортная компания «Вектор» (ИНН <***> ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника на шесть
установил: общество с ограниченной ответственностью «Крансервис» (далее – ООО «Крансервис») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением об установлении требований кредитора и включении требования в размере 74127000 руб. в реестр требований кредиторов должника.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.06.2018 по делу №А65-8654/2018 в отношении гражданина ФИО1 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Ташкент, адрес: Россия, 420103, г.Казань, РТ, пр-т. ФИО3 д.54 корп.3 кв.108, СНИЛС <***> (далее
У С Т А Н О В И Л: Определением от 28.02.2017 г. по делу № А40-214041/17-129-275 Б ФНС России в лице ИФНС России № 7 по г. Москве было отказано во введении наблюдения в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАКТИР «КИРПИЧИКИ» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом); утверждении финансовым управляющим должника члена Ассоциации Евросибирской саморегулируемой
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Омской области от 16.10.2018 (резолютивная часть объявлена 09.10.2018) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2018 г. по настоящему делу НПФ «ПНПФ» «Гарант-Проф» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, полномочия конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.10.2018 в отношении ООО «АнгараХимСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Ассоциация «Саморегулируемая организация «Межрегиональная Строительная Группа» (заявитель, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору (заинтересованное лицо, Ростехнадзор) о
установил: ФНС обратилась в суд с заявлением о признании должника – МУП «Чаян» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 14.03.2017 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения на три месяца до 14.06.2017.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агро Эксперт Груп» (далее – истец, поклажедатель) 01.11.2018 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском обществу с ограниченной ответственностью «ХимАгроТех» (далее – ответчик, хранитель) о возмещении убытков в размере 714 000 руб. в
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БРАТСКИЙ БЕНЗИН» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлениемо признании незаконными решенийфилиала №9 ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ – ИРКУТСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 05.05.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Агропроизводственного кооператива «Туношна».
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Астраханской области (далее также – суд первой инстанции) от 26.04.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дом рыбака» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утверждена кандидатура ФИО2
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Романовское» (далее - ООО «Романовское», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к администрации Калужского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области (далее - ответчик, администрация
установил: муниципальное унитарное предприятие Тавдинского городского округа «Тавдинские инженерные системы» (далее - МУП ТГО «Тавдинские инженерные системы») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным постановления от 28.01.2019 об обращении взыскания
УСТАНОВИЛ: товарищество с ограниченной ответственностью «БНС ТРЕЙД КАЗАХСТАН» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кейн Шугар» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 150 410,64 руб., неустойку в
у с т а н о в и л: предъявлены исковые требования о взыскании 73954,29 рублей убытков, что со ссылками на ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК) обосновано следующим.
установил: Администрация сельского поселения «Верх-Читинское» обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене стороны взыскателя с МБУК ИДЦ «Успех» на Администрацию сельского поселения « Верх-Читинское».
