У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «СырТорг» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Молочные Ингредиенты» о признании договора поставки товара №02/07 от 18.07.2016 расторгнутым 28.08.2017, о взыскании задолженности в
установил: Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Ялты обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Крым к Обществу с ограниченной ответственностью Торгово-закупочная фирма «Агросервис» в котором просит отменить государственный кадастровый учет замощения
УСТАНОВИЛ: ООО «Мечта» (далее – заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Павлово-Посадскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Московской области (далее – заинтересованное лицо) с требованиями о признании незаконным бездействия старшего
УСТАНОВИЛ: Самарский областной Фонд жилья и ипотеки обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ о признании незаконным постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от 29.08.2018, о признании незаконным требования вх.№ 1939 от
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом); утверждении финансовым управляющим должника члена Ассоциации Евросибирской саморегулируемой
у с т а н о в и л: ООО «Компания Стомлюкс» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Кемеровской области на основании решения по делу № А27- 7260/2018 взамен утерянного.
установил: ФНС обратилась в суд с заявлением о признании должника – МУП «Чаян» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 14.03.2017 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения на три месяца до 14.06.2017.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.03.2017 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения - Национального банка по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления о признании несостоятельным (банкротом) публичного
установил: муниципальное унитарное предприятие Тавдинского городского округа «Тавдинские инженерные системы» (далее - МУП ТГО «Тавдинские инженерные системы») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным постановления от 28.01.2019 об обращении взыскания
у с т а н о в и л: предъявлены исковые требования о взыскании 73954,29 рублей убытков, что со ссылками на ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК) обосновано следующим.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Давос» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о признании незаконным решения Хабаровской таможни от 30.08.2017 № 15-20/14411 об отказе в возврате авансовых платежей, об обязании таможенного
установил: Открытое акционерное общество завод "Пролетарская свобода" обратилось с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о
УСТАНОВИЛ: администрация города Владивостока (далее - заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее - ответчик,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 19 августа 2014 года закрытое акционерное общество «Королевская вода» (ЗАО «Королевская вода») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда Пензенской области от 28.09.2016 в отношении ООО «Диза» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агро Эксперт Груп» (далее – истец, поклажедатель) 01.11.2018 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском обществу с ограниченной ответственностью «ХимАгроТех» (далее – ответчик, хранитель) о возмещении убытков в размере 714 000 руб. в
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Иркутск, адрес: 664066 Иркутская обл., Иркутский р-он, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) 08.04.2019г. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. В обоснование заявления
