УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Омской области от 16.10.2018 (резолютивная часть объявлена 09.10.2018) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2018 г. в отношении АО «ЩУКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование городской округ г. Хабаровск в лице Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска (ОГРН <***>, г. Хабаровск, далее – Департамент) обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ООО «УК «Партнер-Сервис» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» (далее - заинтересованное лицо, административный орган) о признании
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «СырТорг» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Молочные Ингредиенты» о признании договора поставки товара №02/07 от 18.07.2016 расторгнутым 28.08.2017, о взыскании задолженности в
установил: Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Ялты обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Крым к Обществу с ограниченной ответственностью Торгово-закупочная фирма «Агросервис» в котором просит отменить государственный кадастровый учет замощения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ресурс-Т» (далее - ООО «Ресурс-Т», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Птицефабрика Краснодонская» (далее - ООО «Птицефабрика Краснодонская», ответчик) взыскании 2 130 130 руб.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Самарская региональная энергетическая корпорация» (далее – заявитель, общество, АО «СамРЭК») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее –
установил: Администрация сельского поселения «Верх-Читинское» обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене стороны взыскателя с МБУК ИДЦ «Успех» на Администрацию сельского поселения « Верх-Читинское».
установил: ФНС обратилась в суд с заявлением о признании должника – МУП «Чаян» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 14.03.2017 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения на три месяца до 14.06.2017.
установил: Открытое акционерное общество завод "Пролетарская свобода" обратилось с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о
УСТАНОВИЛ: товарищество с ограниченной ответственностью «БНС ТРЕЙД КАЗАХСТАН» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кейн Шугар» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 150 410,64 руб., неустойку в
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.03.2017 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения - Национального банка по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления о признании несостоятельным (банкротом) публичного
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БРАТСКИЙ БЕНЗИН» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлениемо признании незаконными решенийфилиала №9 ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ – ИРКУТСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Романовское» (далее - ООО «Романовское», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к администрации Калужского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области (далее - ответчик, администрация
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2018 г. по настоящему делу НПФ «ПНПФ» «Гарант-Проф» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, полномочия конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию
УСТАНОВИЛ: администрация города Владивостока (далее - заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее - ответчик,
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 19 сентября 2017 года принято к производству дело по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве к ответчику ФИО1 о привлечении к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижегородской области» (заявитель, Учреждение, ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Нижегородской области») обратилось в Арбитражный суд
