ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-224635/18 от 13.05.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2018 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО5 Сообщение о признании должника банкротом и введении в отношении него
Постановление № А41-67826/18 от 13.05.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Защита Инвестиций» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «ОблТоргУниверсал» о взыскании                  486 750 руб. неустойки за просрочку устранения недостатков, 50 000 руб. компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение в досудебном
Определение № А19-29796/18 от 13.05.2019 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель, должник) 05.12.2018г. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. В обоснование заявления ФИО1 указал, что имеет задолженность по кредитным обязательствам в размере 587 140 руб. 84 коп., погасить которую он не имеет
Постановление № А41-3397/16 от 13.05.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 28 января 2016 года на основании заявления Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «СГ Сервис» (ООО «СГ
Постановление № А40-236830/18 от 13.05.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Компания с ограниченной ответственностью «ЛИЕДЕЛ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД» обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании убытков в размере                           9 425 720 руб.
Определение № А39-2356/19 от 13.05.2019 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: на основании части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд считает необходимым по своей инициативе привлечь к участию в деле  оценщика Давыдову Екатерину Павловну, чей отчёт принят судебным приставом- исполнителем.
Постановление № 21АП-1436/19 от 13.05.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: 26.06.2018 в Арбитражный суд Республики Крым поступило исковое заявление Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Евпатории Республики Крым к обществу с ограниченной ответственностью "Море-2006" о взыскании задолженности по арендной плате по договору
Определение № А19-680/18 от 13.05.2019 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.09.2017 заявление ФИО2 о признании ООО «Вуд Континент» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, ликвидируемый должник ООО «Вуд Континент» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного
Постановление № А46-23495/18 от 13.05.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области (далее – Управление Роскомнадзора по Омской области, заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о
Определение № А38-3126/19 от 13.05.2019 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Семол», обратился в  Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику,  страховому акционерному обществу «ВСК», о взыскании страхового возмещения в  сумме 51 251 руб. 22 коп., неустойки за нарушение сроков выплаты
Постановление № А40-29519/16 от 13.05.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2017 (дата оглашения резолютивной части) по делу № А40-29519/16-175-58Б в отношении Открытого акционерного общества «Проектный портал» (ОГРН <***> ИНН <***>) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
Постановление № А55-998/18 от 13.05.2019 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.01.2018 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Волга Строй Сервис», возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.
Определение № А38-1340/19 от 13.05.2019 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисно- го обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл», обратился в  Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительны- ми решения Комиссии по контролю в сфере закупок
Постановление № А41-37416/13 от 13.05.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ренеслес» (далее – ООО «Ренеслес», должник) ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением об уменьшении размера требований кредитора ООО «Кваритет Лайн», включенных в реестр
Постановление № 11АП-5617/19 от 13.05.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Завод строительных конструкций" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд РТ с заявлением  об исправлении описки в решении Арбитражного суда РТ от 09.07.2018 в части  наименования ответчика с ООО «Вятка-Регион-Строй» на ООО
Решение № А32-16969/18 от 13.05.2019 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ЮЛ КХ «ФИО1.» (далее также – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к УФРС КК, ММО по Выселковскому и Тихорецкому районам УФРС КК, врио начальника ММО УФРС КК ФИО2,специалисту-эксперту ММО УФРС КК ФИО3 о:
Определение № А75-2178/17 от 13.05.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры вынесен  судебный приказ от 22.02.2017 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  «Флагман» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ КОМПАНИЯ АВТОТЕХНИКИ-БАЗА» задолженности в 
Определение № А03-8384/17 от 13.05.2019 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 16.08.2017 (резолютивная часть определения объявлена 10.08.2017) в отношении муниципального унитарного предприятия «Теплосеть г. Камень-на-Оби» муниципального образования город Камень-на-Оби Каменского района Алтайского
Постановление № А06-9069/18 от 13.05.2019 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратился Центральный банк Российской Федерации в лице отделения по Астраханской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – заявитель, ЦБ РФ) с заявлением о привлечении публичного акционерного общества
Постановление № 21АП-1247/19 от 13.05.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражный суд Республики Крым от 19.02.2019 в удовлетворении заявления заместителя прокурора Республики Крым Черневич С.Б. о привлечении конкурсного управляющего Акционерного общества «Производственное объединение «Керчьрыбпром» (далее–АО«ПО «Керчьрыбпром») ФИО2 к
Постановление № 21АП-1426/19 от 13.05.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымские морские порты" в лице филиала " Ялтинский торговый порт " (далее – истец, предприятие)  обратились в Арбитражный суд Республики Крым с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А49-8710/16 от 13.05.2019 АС Пензенской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза»  (далее также – ООО «Газпром межрегионгаз Пенза», взыскатель, истец) обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Авангард» (далее также – ООО «Авангард», должник) о
Постановление № А40-114536/17 от 13.05.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2018 в отношении ООО «СП Транстоннельстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введено внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев. Внешним управляющим должника утвержден ФИО1.