установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.09.2017 заявление ФИО2 о признании ООО «Вуд Континент» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, ликвидируемый должник ООО «Вуд Континент» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного
установил: Муниципальный фонд поддержки и развития субъектов малого и среднего предпринимательства микрокредитная компания городского округа Тольятти обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Семенищеву Сергею Юрьевичу о взыскании 684 582 руб. 98 коп. в порядке
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 16.08.2017 (резолютивная часть определения объявлена 10.08.2017) в отношении муниципального унитарного предприятия «Теплосеть г. Камень-на-Оби» муниципального образования город Камень-на-Оби Каменского района Алтайского
УСТАНОВИЛ: ООО «Защита Инвестиций» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «ОблТоргУниверсал» о взыскании 486 750 руб. неустойки за просрочку устранения недостатков, 50 000 руб. компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение в досудебном
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Лабиринт-Волга" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Администрации Кировского внутригородского района городского округа Самара по делу об административном
У С Т А Н О В И Л: Управление Роскомнадзора по Челябинской области (заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ФГУП «Почта России» (предприятие) к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 19 июня 2017 года возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Самарский подшипниковый завод».
установил: Акционерное общество Авиакомпания «Россия» (далее – заявитель, АО Авиакомпания «Россия», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2017 (дата оглашения резолютивной части) по делу № А40-29519/16-175-58Б в отношении Открытого акционерного общества «Проектный портал» (ОГРН <***> ИНН <***>) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 28 января 2016 года на основании заявления Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «СГ Сервис» (ООО «СГ
установил: 26.06.2018 в Арбитражный суд Республики Крым поступило исковое заявление Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Евпатории Республики Крым к обществу с ограниченной ответственностью "Море-2006" о взыскании задолженности по арендной плате по договору
УСТАНОВИЛ: Компания с ограниченной ответственностью «ЛИЕДЕЛ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД» обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании убытков в размере 9 425 720 руб.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2018 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО5 Сообщение о признании должника банкротом и введении в отношении него
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Семол», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, страховому акционерному обществу «ВСК», о взыскании страхового возмещения в сумме 51 251 руб. 22 коп., неустойки за нарушение сроков выплаты
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» (далее также – ООО «Газпром межрегионгаз Пенза», взыскатель, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее также – ООО «Авангард», должник) о
у с т а н о в и л: на основании части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым по своей инициативе привлечь к участию в деле оценщика Давыдову Екатерину Павловну, чей отчёт принят судебным приставом- исполнителем.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2018 в отношении ООО «СП Транстоннельстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введено внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев. Внешним управляющим должника утвержден ФИО1.
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области (далее – Управление Роскомнадзора по Омской области, заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Приказом Банка России от 04.09.2017 N ОД-2551 назначена временная администрация по управлению АО "РМБ" Банк. Приказом Банка России от 04.09.2017 N ОД-2550 у кредитной организации АО "РМБ" Банк с 04.09.2017 отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисно- го обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительны- ми решения Комиссии по контролю в сфере закупок
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Пермхимпродукт» (далее – ООО «НПФ «Пермхимпродукт», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ника-98» (далее – ООО «Ника-98», ответчик) об установлении
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымские морские порты" в лице филиала " Ялтинский торговый порт " (далее – истец, предприятие) обратились в Арбитражный суд Республики Крым с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью