ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 12АП-4138/19 от 14.05.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ресурс-Т» (далее - ООО «Ресурс-Т», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Птицефабрика Краснодонская» (далее - ООО «Птицефабрика Краснодонская», ответчик) взыскании 2 130 130 руб.
Решение № А19-8447/19 от 14.05.2019 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Иркутск, адрес: 664066 Иркутская обл., Иркутский р-он, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) 08.04.2019г. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. В обоснование заявления
Определение № А82-3531/16 от 14.05.2019 АС Ярославской области
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 05.05.2016 возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Агропроизводственного  кооператива «Туношна».
Постановление № А40-232020/15 от 14.05.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 19 января 2016 года публичное акционерное общество «НОТА-Банк» (ПАО «НОТА-Банк», ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на один год, функции
Постановление № 11АП-2494/19 от 14.05.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда Пензенской области от 28.09.2016 в отношении ООО «Диза» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2
Определение № 17АП-4210/19-АК от 14.05.2019 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное унитарное предприятие Тавдинского городского округа  «Тавдинские инженерные системы» (далее - МУП ТГО «Тавдинские  инженерные системы») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области  с заявлением о признании незаконным постановления от 28.01.2019 об  обращении взыскания
Постановление № А40-260379/18 от 14.05.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агро Эксперт Груп» (далее – истец, поклажедатель) 01.11.2018 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском обществу с ограниченной ответственностью «ХимАгроТех» (далее – ответчик, хранитель) о возмещении убытков в размере 714 000 руб. в
Определение № А19-8618/18 от 14.05.2019 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.10.2018 в отношении ООО «АнгараХимСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.
Определение № А82-5864/19 от 14.05.2019 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество завод "Пролетарская свобода" обратилось с  исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению  Федерального агентства по управлению государственным имуществом во  Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о
Постановление № 06АП-1221/18 от 14.05.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Давос»  (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд  Хабаровского края о признании незаконным решения Хабаровской таможни от 30.08.2017 № 15-20/14411 об отказе в возврате авансовых платежей,  об обязании таможенного
Постановление № А40-201307/18 от 14.05.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Ассоциация «Саморегулируемая организация «Межрегиональная Строительная Группа» (заявитель, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору (заинтересованное лицо, Ростехнадзор) о
Постановление № А40-140025/13 от 14.05.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 19 августа 2014 года закрытое акционерное общество «Королевская вода» (ЗАО «Королевская вода») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника
Постановление № А40-193939/17 от 14.05.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: товарищество с ограниченной ответственностью «БНС ТРЕЙД КАЗАХСТАН» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кейн Шугар» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 150 410,64 руб., неустойку в
Определение № А78-2051/16 от 14.05.2019 АС Забайкальского края
установил: Администрация сельского поселения «Верх-Читинское» обратилось в  арбитражный суд с заявлением о замене стороны взыскателя с МБУК ИДЦ «Успех» на  Администрацию сельского поселения « Верх-Читинское».
Определение № А40-217688/17-103-244 от 14.05.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2018 г. по настоящему делу НПФ «ПНПФ» «Гарант-Проф» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, полномочия конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию
Постановление № 12АП-4258/19 от 14.05.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Романовское» (далее - ООО «Романовское», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к администрации Калужского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области (далее - ответчик, администрация
Определение № А69-5110/16 от 14.05.2019 АС Республики Тыва
установил: ФНС обратилась в суд с заявлением о признании должника – МУП «Чаян» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 14.03.2017 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения на три месяца до 14.06.2017.
Постановление № А46-23495/18 от 13.05.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области (далее – Управление Роскомнадзора по Омской области, заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о
Постановление № 11АП-5634/19 от 13.05.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Лабиринт-Волга" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Администрации Кировского  внутригородского района городского округа Самара по делу об административном
Постановление № А55-998/18 от 13.05.2019 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.01.2018 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Волга Строй Сервис», возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.