УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2018 г. по настоящему делу НПФ «ПНПФ» «Гарант-Проф» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, полномочия конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда Пензенской области от 28.09.2016 в отношении ООО «Диза» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БРАТСКИЙ БЕНЗИН» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлениемо признании незаконными решенийфилиала №9 ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ – ИРКУТСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижегородской области» (заявитель, Учреждение, ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Нижегородской области») обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: товарищество с ограниченной ответственностью «БНС ТРЕЙД КАЗАХСТАН» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кейн Шугар» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 150 410,64 руб., неустойку в
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2018 г. по делу №А40- 119642/18-18-142 «Б» в отношении ООО «ТЕЙВАЗ» (129347, <...>, ком. 1, ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО3 (регистрационный номер 6641,
установил: Открытое акционерное общество завод "Пролетарская свобода" обратилось с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Иркутск, адрес: 664066 Иркутская обл., Иркутский р-он, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) 08.04.2019г. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. В обоснование заявления
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.03.2017 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения - Национального банка по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления о признании несостоятельным (банкротом) публичного
установил: ФНС обратилась в суд с заявлением о признании должника – МУП «Чаян» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 14.03.2017 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения на три месяца до 14.06.2017.
У С Т А Н О В И Л: Ассоциация «Саморегулируемая организация «Межрегиональная Строительная Группа» (заявитель, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору (заинтересованное лицо, Ростехнадзор) о
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Самарская региональная энергетическая корпорация» (далее – заявитель, общество, АО «СамРЭК») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее –
установил: муниципальное унитарное предприятие Тавдинского городского округа «Тавдинские инженерные системы» (далее - МУП ТГО «Тавдинские инженерные системы») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным постановления от 28.01.2019 об обращении взыскания
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Романовское» (далее - ООО «Романовское», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к администрации Калужского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области (далее - ответчик, администрация
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 19 сентября 2017 года принято к производству дело по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве к ответчику ФИО1 о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель, должник) 05.12.2018г. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. В обоснование заявления ФИО1 указал, что имеет задолженность по кредитным обязательствам в размере 587 140 руб. 84 коп., погасить которую он не имеет
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Содружество Волгастрой» обрати- лось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным решения администрации городского округа «Город Волжск» от 06.03.2019 № 1280 об отказе в выдаче разрешения на использование земель или
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ренеслес» (далее – ООО «Ренеслес», должник) ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением об уменьшении размера требований кредитора ООО «Кваритет Лайн», включенных в реестр
