установил: муниципальное унитарное предприятие Тавдинского городского округа «Тавдинские инженерные системы» (далее - МУП ТГО «Тавдинские инженерные системы») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным постановления от 28.01.2019 об обращении взыскания
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ресурс-Т» (далее - ООО «Ресурс-Т», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Птицефабрика Краснодонская» (далее - ООО «Птицефабрика Краснодонская», ответчик) взыскании 2 130 130 руб.
установил: Администрация сельского поселения «Верх-Читинское» обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене стороны взыскателя с МБУК ИДЦ «Успех» на Администрацию сельского поселения « Верх-Читинское».
у с т а н о в и л: предъявлены исковые требования о взыскании 73954,29 рублей убытков, что со ссылками на ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК) обосновано следующим.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 19 января 2016 года публичное акционерное общество «НОТА-Банк» (ПАО «НОТА-Банк», ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на один год, функции
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Самарская региональная энергетическая корпорация» (далее – заявитель, общество, АО «СамРЭК») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агро Эксперт Груп» (далее – истец, поклажедатель) 01.11.2018 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском обществу с ограниченной ответственностью «ХимАгроТех» (далее – ответчик, хранитель) о возмещении убытков в размере 714 000 руб. в
УСТАНОВИЛ: товарищество с ограниченной ответственностью «БНС ТРЕЙД КАЗАХСТАН» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кейн Шугар» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 150 410,64 руб., неустойку в
установил: ФНС обратилась в суд с заявлением о признании должника – МУП «Чаян» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 14.03.2017 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения на три месяца до 14.06.2017.
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 05.05.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Агропроизводственного кооператива «Туношна».
установил: Открытое акционерное общество завод "Пролетарская свобода" обратилось с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о
У С Т А Н О В И Л: Ассоциация «Саморегулируемая организация «Межрегиональная Строительная Группа» (заявитель, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору (заинтересованное лицо, Ростехнадзор) о
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2018 г. по делу №А40- 119642/18-18-142 «Б» в отношении ООО «ТЕЙВАЗ» (129347, <...>, ком. 1, ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО3 (регистрационный номер 6641,
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Иркутск, адрес: 664066 Иркутская обл., Иркутский р-он, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) 08.04.2019г. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. В обоснование заявления
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2018 г. по настоящему делу НПФ «ПНПФ» «Гарант-Проф» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, полномочия конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Астраханской области (далее также – суд первой инстанции) от 26.04.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дом рыбака» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утверждена кандидатура ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 19 сентября 2017 года принято к производству дело по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве к ответчику ФИО1 о привлечении к административной ответственности,
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙРЕСУРС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КСМ- СТАЛЬ" (далее - ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Содружество Волгастрой» обрати- лось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным решения администрации городского округа «Город Волжск» от 06.03.2019 № 1280 об отказе в выдаче разрешения на использование земель или
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2018 в отношении ООО «СП Транстоннельстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введено внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев. Внешним управляющим должника утвержден ФИО1.
