УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2017 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) публичного акционерного общества «Татфондбанк» (далее - ПАО «Татфондбанк», должник, Банк).
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее - заявитель, ФГУП «Почта России») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее - Хабаровское УФАС России) с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.07.2017 (резолютивная часть от 18.07.2017) заявление ФИО6 было признано обоснованным и в отношении ФИО1, ИНН <***>, дата рождения: 07.03.1960, введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим
установил: Исайчев Олег Анатольевич (участник Общества с ограниченной ответственностью «НЗК») обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском об исключении Шлейхера Александра Алексеевича из состава участников Общества с ограниченной ответственностью «НЗК».
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 06.04.2018 в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реструктуризация долгов гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ингеоклуб» (далее – ООО «Ингеоклуб») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» (далее – ФГБУК АУИПИК,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Южно-Уральская корпорация жилищного строительства и ипотеки» (далее – общество «Южно-Уральская корпорация жилищного строительства и ипотеки», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО6, г. Тверь обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ответчикам: Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 29 мая 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Луна» (далее - ООО «Луна», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (истец) в лице законного представителя ФИО2 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Форист» (далее – ООО «Форист», общество, ответчик № 1), ФИО3 (ответчик № 2) о признании недействительным решения внеочередного общего
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2017 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) публичного акционерного общества «Татфондбанк», г. Казань.
установил: открытое акционерное общество "Солнечный" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее – ответчик) в редакции уточнений от 27 августа
УСТАНОВИЛ: Заявитель, акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного должника – ООО «Автоколор» среди лиц, имеющих на это право.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) 10.01.2018 обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к публичному акционерному обществу «СК «Росгосстрах» о взыскании 50 000 руб. страховой выплаты, 250 руб. убытков, понесенных в связи с причинением вреда, 2 050 рублей
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась администрация Воскресенского муниципального района Саратовской области (далее – администрация, заявитель) с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Цемент» (далее по тексту - ООО «Цемент», заявитель, кредитор) 19.10.2017 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту - ИП ФИО1, должник) несостоятельным
установил: производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - г. Белая Церковь Киевской области, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...>, ИНН <***>, далее - должник) возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.03.2018 (резолютивная часть от 22.02.2018) заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ликада плюс» было признано обоснованным и в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН <***>, 13.06.1981 г.рождения,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пять пальцев» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тамбову о признании в части недействительным решения от 22.06.2016 № 2100 и обязании устранить допущенные нарушения.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ФСК «Лада-Дом» (далее – АО «ФСК «Лада-Дом», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – Управление Росреестра по
УСТАНОВИЛ: Приказами Банка России №ОД-4536 от 15.12.2016, №ОД - 4537 от 15.12.2016 назначена временная администрация по управлению должником, функции которой возложены на заявителя (ГК «АСВ»), и в отношении должника введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов на срок три месяца,
