установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным определения Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике (далее – заинтересованное лицо, Управление, административный орган) от 01.03.2023 № 76 об отказе в
установил: акционерное общество «Кировградский завод твердых сплавов» (далее – заявитель, АО «КЗТС») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Главного управления
УСТАНОВИЛ: ООО «СоюзРусстрой» (далее в т.ч. - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области (далее в т.ч. - административный орган), в котором просило:
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором просит: - признать незаконным и отменить полностью постановление Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл от 18 апреля 2023 года по
установил: D Арбитражный суд Свердловской области 31.10.2022 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтажинжиниринг-Урал» (далее – ООО «Спецмонтажинжиниринг-Урал») о признании общества с ограниченной ответственностью «Промрегионмонтаж» (далее – ООО «Промрегионмонтаж»,
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 16.11.2017 принято к производству заявление ОАО «МРСК Урала» о признании ООО «КД-Девелопмент» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тульской области от 27.01.2021 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.
установил: ДИО администрации г. Перми (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к Военному комиссариату Пермского края о взыскании 184 268 руб. 17 коп. убытков, причинённых в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате услуг по содержанию и ремонту общедомового
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании убытков в размере 70000 руб. 00 коп.
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 09.08.2018 по делу № А29-5410/2016 прекращена процедура внешнего управления в отношении общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – должник, ООО «Водоканал»), общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении
установил: общество с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эталон-сити" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее – заявитель, Управление Росреестра, административный орган) обратилось к арбитражному управляющему ФИО3 (далее – финансовый управляющий, заинтересованное лицо) о привлечении к
установил: ФИО2 (далее – ФИО3) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Государственный научный центр РФ исследовательский центр им. М.В. Келдыша» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными решений Управления Росреестра по Москве (далее – заинтересованное лицо,
установил: Акционерная компания «Чешский экспортный банк» обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ЗАО «Метробетон» несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью "Интра-Шейп" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – ответчик) о снижении штрафа по
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.09.2022 по делу № А8215168/2021 назначена судебная экспертиза, проведение экспертизы поручено Федеральному
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. Согласно пункту 1 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований,
установил: Решением суда от 30.04.2019 ООО «Йотун Логистик», признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО5.
установил: Решением суда от 13.12.2022 (резолютивная часть оглашена 12.12.2022) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена Горбачева Наталия Викторовна.
установил: Публичное акционерное общество «Трубная металлургическя Компания» (далее – компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» (далее – общество, ответчик) с требованием о взыскании основного долга по
установил: Решением арбитражного суда от 10.02.2021 (резолютивная часть объявлена 10.02.2021) Общество с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Стандарт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4, члена
установил: заместитель прокурора Ненецкого автономного округа в интересах неопределенного круга лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к администрации Сельского поселения
установил: заместитель прокурора Ненецкого автономного округа в интересах неопределенного круга лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к администрации Сельского поселения
