ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А33-28081/2021 от 01.08.2023 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, ООО «ЕЭСК», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы
Постановление № А50-7112/2023 от 01.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 21.03.2023 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ООО «Ветеран-2» (заявитель) о признании ООО «Лидер прайс» (должник) несостоятельным (банкротом), обоснованное наличием не уплаченной свыше трех месяцев задолженности в размере 23 003 075,61 руб.
Постановление № 11АП-7176/2023 от 01.08.2023 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 23.10.2020 возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника.
Постановление № 06АП-3550/2023 от 01.08.2023 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.11.2020 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «ДМС-Плюс» (далее – ООО «ДМС-Плюс», должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о
Постановление № 17АП-5705/2023-АК от 01.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Юридическое агентство «Консильери» обратилось в суд с заявлением к УФССП России по СО, с учетом уточнения требований, о признании незаконным бездействия сотрудников Дзержинского РОСП по городу Нижний Тагил, выразившееся в не даче в установленный срок ответа на ходатайство ООО
Постановление № А83-15473/2022 от 01.08.2023 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым (далее – пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Изумрудновский детский сад «Аленушка»
Постановление № А21-610-20/16 от 01.08.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Калининградской области от 08.09.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Вадиан" (далее - ООО "Вадиан", должник) введена процедура банкротства наблюдение.
Постановление № А56-38092/2023 от 01.08.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с арбитражных управляющих ФИО3, ФИО4, конкурсного управляющего ФИО2 в пользу ООО «Веста СПб» сумм вознаграждения в виде процентов по вознаграждению при проведении процедуры
Постановление № А40-119507/2022 от 01.08.2023 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Р-Брокер» (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО3 (ответчик) о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Домодвигов и Ко».
Постановление № 17АП-6848/2023-АК от 01.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственная инспекция по экологии и природопользованию Пермского края (далее – заявитель, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее – заинтересованное лицо,
Постановление № 17АП-7759/2023 от 01.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 08.11.2022 поступило  заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о признании общества с  ограниченной ответственностью «Землеройные машины» (далее – общество  «Землеройные машины», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-2395/2021 от 01.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 03 декабря 2019 года  поступило заявление ФИО2 и общества с  ограниченной ответственностью «ДеЮре» о признании общества с  ограниченной ответственностью «ГазСтройМонтаж+» несостоятельным  (банкротом).
Постановление № А60-63288/2022 от 01.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд Свердловской области 18.11.2022 поступило заявление ГАПОУ СО "УГК им. И.И. Ползунова" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "Столовая №19" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным
Постановление № А60-56121/19 от 01.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 24.09.2019 поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Свердловской области (далее – уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная
Постановление № А12-26373/2022 от 01.08.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А70-7752-2/2023 от 01.08.2023 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 18.04.2023 заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству суда.
Постановление № А50-8560/2021 от 01.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 15.04.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Промгаз» (далее – ООО «Промгаз»,
Постановление № 17АП-7009/2023-ГК от 01.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Товарищество собственников недвижимости «Советской Армии-52» (далее – истец, ТСН «Советской Армии-52») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Агатэкс» (далее – ответчик, ООО «Агатэкс») задолженности за содержание и
Постановление № А55-28765/20 от 01.08.2023 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 23.10.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника.
Постановление № 17АП-5464/2023-ГК от 01.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное унитарное предприятие «Ресурсоснабжающая организация» (ИНН <***>) обратилось в адрес арбитражного суда с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал Камышлов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за потребленную
Постановление № 11АП-10632/2023 от 01.08.2023 АС Самарской области
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2021 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника  введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим  утвержден ФИО1.
Постановление № А60-1190/2022 от 01.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд Свердловской области 14.01.2022 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Строй-Проект» (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Маршалгенстрой» несостоятельным (банкротом),
Постановление № А71-11854/15 от 01.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.11.2015 принято к производству заявление ФИО4 г. Киров (поступившее 06.11.2015) о признании общества с ограниченной ответственностью «Интеркожа» г. Ижевск (далее - ООО «Интеркожа», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А60-26393/2021 от 01.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением суда от 06.07.2021 производству арбитражного суда принято заявление ООО «Строительный двор» о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).