установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТРАЛЬНАЯ КОТЕЛЬНАЯ» (далее – истец, ООО «ЦЕНТРАЛЬНАЯ КОТЕЛЬНАЯ») обратилось с иском в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЕСТА ПКФ» (далее – ответчик, ООО «ВЕСТА ПКФ») с требованием о взыскании
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.08.2019 (резолютивная часть оглашена 19.08.2019) акционерное общество «Васильевский стекольный завод», пгт.Васильево, Республика Татарстан (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – должник, АО «Васильевский стекольный
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 03 декабря 2019 года поступило заявление ФИО2 и общества с ограниченной ответственностью «ДеЮре» о признании общества с ограниченной ответственностью «ГазСтройМонтаж+» несостоятельным (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2021 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ООО «Р-Брокер» (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО3 (ответчик) о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Домодвигов и Ко».
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.02.2022 принято к производству заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, 14.12.2022 года поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от
установил: акционерное общество «Кировградский завод твердых сплавов» (далее – заявитель, АО «КЗТС») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Главного управления
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 07.06.2021 поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (далее – заявитель, уполномоченный орган, МИФНС России № 30 по Свердловской области») о признании общества с ограниченной
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 16.11.2017 принято к производству заявление ОАО «МРСК Урала» о признании ООО «КД-Девелопмент» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным определения Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике (далее – заинтересованное лицо, Управление, административный орган) от 01.03.2023 № 76 об отказе в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан об отмене постановления о назначении административного наказания по делу
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее – заявитель, Управление Росреестра, административный орган) обратилось к арбитражному управляющему ФИО3 (далее – финансовый управляющий, заинтересованное лицо) о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2022 г. принято к производству заявление о признании должника банкротом, возбуждено производство по делу.
установил: Определением суда от 03.12.2021 к производству арбитражного суда принято заявление ФИО4 (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Заявитель, прокурор Хасынского района Магаданской области, 30.06.2023 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 28.06.2023 № 16.72023 о привлечении индивидуального предпринимателя Литвиновой Марии Георгиевны (далее - ответчик, а также ИП Литвинова М.Г.) к
установил: в Арбитражный суд Свердловской области 20.08.2015 поступило заявление кредитора ООО «Уралтехинвест» о признании НАО «НТКРЗ» несостоятельным (банкротом).
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 09.08.2018 по делу № А29-5410/2016 прекращена процедура внешнего управления в отношении общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – должник, ООО «Водоканал»), общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.11.2022 ликвидируемое ООО «Группа компаний «Регион-ресурс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3, член САУ «СРО «Дело».
УСТАНОВИЛ: ООО «СоюзРусстрой» (далее в т.ч. - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области (далее в т.ч. - административный орган), в котором просило:
установил: ДИО администрации г. Перми (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к Военному комиссариату Пермского края о взыскании 184 268 руб. 17 коп. убытков, причинённых в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате услуг по содержанию и ремонту общедомового
