УСТАНОВИЛ: ООО «Р-Брокер» (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО3 (ответчик) о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Домодвигов и Ко».
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с арбитражных управляющих ФИО3, ФИО4, конкурсного управляющего ФИО2 в пользу ООО «Веста СПб» сумм вознаграждения в виде процентов по вознаграждению при проведении процедуры
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кубань-Мет» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о признании договора, заключенного с акционерным обществом «Райффайзенбанк» о расчетно-кассовом обслуживании по счету №<***> недействительным (ничтожным).
установил: Товарищество собственников недвижимости «Советской Армии-52» (далее – истец, ТСН «Советской Армии-52») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Агатэкс» (далее – ответчик, ООО «Агатэкс») задолженности за содержание и
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.08.2019 (резолютивная часть оглашена 19.08.2019) акционерное общество «Васильевский стекольный завод», пгт.Васильево, Республика Татарстан (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – должник, АО «Васильевский стекольный
установил: муниципальное унитарное предприятие «Ресурсоснабжающая организация» (ИНН <***>) обратилось в адрес арбитражного суда с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал Камышлов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за потребленную
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 07.06.2018 заявление ООО «Инчермет» о признании ООО «Алекс+» (далее – должник) банкротом признано обоснованным, в отношении ООО «Алекс+» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО2.
установил: в Арбитражный суд Свердловской области 24.08.2021 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Специальная прокладка подземных коммуникаций и строительство» (далее – кредитор, общество «СПЕЦ ППКС») о признании общества с ограниченной ответственностью «Группа Феникс»
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2022 г. принято к производству заявление о признании должника банкротом, возбуждено производство по делу.
установил: ДИО администрации г. Перми (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к Военному комиссариату Пермского края о взыскании 184 268 руб. 17 коп. убытков, причинённых в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате услуг по содержанию и ремонту общедомового
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 07.06.2021 поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (далее – заявитель, уполномоченный орган, МИФНС России № 30 по Свердловской области») о признании общества с ограниченной
установил: акционерное общество «Кировградский завод твердых сплавов» (далее – заявитель, АО «КЗТС») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Главного управления
УСТАНОВИЛ: ООО «СоюзРусстрой» (далее в т.ч. - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области (далее в т.ч. - административный орган), в котором просило:
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.02.2022 принято к производству заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом),
установил: 16.08.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Урал Лес Комплект» (далее – ООО «Урал Лес Комплект», должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тульской области от 27.01.2021 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Государственный научный центр РФ исследовательский центр им. М.В. Келдыша» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными решений Управления Росреестра по Москве (далее – заинтересованное лицо,
установил: ФИО2 (далее – ФИО3) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.04.2021 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации его имущества. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО6, член Саморегулируемая организация Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание».
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, 14.12.2022 года поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от
установил: акционерное общество «Кировградский завод твердых сплавов» (далее – заявитель, АО «КЗТС») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Главного управления
установил: Определением суда от 03.12.2021 к производству арбитражного суда принято заявление ФИО4 (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Территориальное Управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (далее – ТУ Росимущества в Московской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Усадьба
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан об отмене постановления о назначении административного наказания по делу
