установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТРАЛЬНАЯ КОТЕЛЬНАЯ» (далее – истец, ООО «ЦЕНТРАЛЬНАЯ КОТЕЛЬНАЯ») обратилось с иском в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЕСТА ПКФ» (далее – ответчик, ООО «ВЕСТА ПКФ») с требованием о взыскании
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 08.11.2022 поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о признании общества с ограниченной ответственностью «Землеройные машины» (далее – общество «Землеройные машины», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.08.2019 (резолютивная часть оглашена 19.08.2019) акционерное общество «Васильевский стекольный завод», пгт.Васильево, Республика Татарстан (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – должник, АО «Васильевский стекольный
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кубань-Мет» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о признании договора, заключенного с акционерным обществом «Райффайзенбанк» о расчетно-кассовом обслуживании по счету №<***> недействительным (ничтожным).
УСТАНОВИЛ: Правительство Соединенных Штатов Америки (далее – Правительство США, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – регистрирующий орган,
УСТАНОВИЛ: Территориальное Управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (далее – ТУ Росимущества в Московской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Усадьба
УСТАНОВИЛ: Заявитель, прокурор Хасынского района Магаданской области, 30.06.2023 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 28.06.2023 № 16.72023 о привлечении индивидуального предпринимателя Литвиновой Марии Георгиевны (далее - ответчик, а также ИП Литвинова М.Г.) к
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, 14.12.2022 года поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.11.2022 ликвидируемое ООО «Группа компаний «Регион-ресурс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3, член САУ «СРО «Дело».
установил: 16.08.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Урал Лес Комплект» (далее – ООО «Урал Лес Комплект», должник) несостоятельным
установил: D Арбитражный суд Свердловской области 31.10.2022 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтажинжиниринг-Урал» (далее – ООО «Спецмонтажинжиниринг-Урал») о признании общества с ограниченной ответственностью «Промрегионмонтаж» (далее – ООО «Промрегионмонтаж»,
установил: в Арбитражный суд Свердловской области 24.08.2021 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Специальная прокладка подземных коммуникаций и строительство» (далее – кредитор, общество «СПЕЦ ППКС») о признании общества с ограниченной ответственностью «Группа Феникс»
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2022 г. принято к производству заявление о признании должника банкротом, возбуждено производство по делу.
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 09.08.2018 по делу № А29-5410/2016 прекращена процедура внешнего управления в отношении общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – должник, ООО «Водоканал»), общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Государственный научный центр РФ исследовательский центр им. М.В. Келдыша» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными решений Управления Росреестра по Москве (далее – заинтересованное лицо,
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее – заявитель, Управление Росреестра, административный орган) обратилось к арбитражному управляющему ФИО3 (далее – финансовый управляющий, заинтересованное лицо) о привлечении к
УСТАНОВИЛ: ООО «СоюзРусстрой» (далее в т.ч. - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области (далее в т.ч. - административный орган), в котором просило:
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 16.11.2017 принято к производству заявление ОАО «МРСК Урала» о признании ООО «КД-Девелопмент» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным определения Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике (далее – заинтересованное лицо, Управление, административный орган) от 01.03.2023 № 76 об отказе в
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором просит: - признать незаконным и отменить полностью постановление Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл от 18 апреля 2023 года по
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании убытков в размере 70000 руб. 00 коп.
