УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 октября 2016 года принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Локомотив», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Самобранка» (далее - заявитель, ООО «Самобранка») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
УСТАНОВИЛ: Истец, публичное акционерное общество «ТНС энерго Марий Эл», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, государ- ственному бюджетному общеобразовательному учреждению Республики Марий Эл «Козьмодемьянская школа-интернат», о взыскании расходов,
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве открытого акционерного общества «Пензенский завод химического машиностроения» (далее - должник, ОАО «Пензхиммаш») возбуждено судом 03.04.2017 по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания «Кедр-89».
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Партнерство", г. Барнаул, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Горняцкий механический завод", г. Горняк Алтайского края, к индивидуальному
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Делси-С» несостоятельным (банкротом) рассмотрено требование закрытого акционерного общества «ВЕАЛ» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 237 738 рублей 31 копейка основного долга.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Транснефть-Дружба» (далее – АО «Транснефть-Дружба», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными отказов Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вадно» об обязании ответчика не чинить препятствия истцу в проходе (проезде) через технологический проезд, входящий в состав земельного
УСТАНОВИЛ: Должник, ФИО1 (далее – должник, ФИО1), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Бизнес-группа «СИНХРО» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Архитектор Бизнес Груп» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 28 796 211 руб. 81 коп., убытков в
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» в лице Карачаево-Черкесского филиала (далее - ПАО «МРСК СК») обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к открытому акционерному обществу
установил: Определением от 04 мая 2016 года заявление уполномоченного органа (Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю) принято к производству Арбитражного суда Пермского края.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Пермского края от 26 января 2018 года заявление ООО «Маслозавод Нытвенский» признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
установил: Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании Производственного кооператива «Сортавальский дорожный ремонтно-строительный кооператив» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, далее - ПК «Сортавальский ДРСК»,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДорМостПроект» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением о взыскании с Муниципального казенного учреждения «Транспортное управление» задолженности по муниципальному контракту в размере 13 257 руб. 48 коп., неустойки
установил: Товарищество собственников жилья "Проспект королева дом 39 корпус 2" (далее - истец, Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт- Петербургскому государственному казенному учреждению "Жилищное
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Омской области от 20.12.2017 (резолютивная часть определения оглашена 14.12.2017) в отношении ФИО1 (далее - ФИО1, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим должника
установил: областное казенное учреждение «Агентство инноваций и развития экономических и социальных проектов» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт Высокопрочные Системы Усиления
УСТАНОВИЛ: 21.06.2016 в Арбитражный суд Ульяновской области посредством web-сервиса «Мой Арбитр» поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Техномир» о признании Общества с ограниченной ответственностью «БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн» (далее - должник) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 (далее – истец, ПАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Кабардино- Балкарской Республики с иском к некоммерческой организации «Гарантийный фонд Кабардино-Балкарской Республики»
