У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Партнерство", г. Барнаул, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Горняцкий механический завод", г. Горняк Алтайского края, к индивидуальному
УСТАНОВИЛ: ООО «Автосервис-ММ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФГУП «Инжтехцентр Минобороны России» о взыскании 849 282,26 руб., составляющих убытки, понесенные при приведении принадлежащего истцу имущества - автомобиля Тойота Ленд Крузер, государственный номер <***> в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лабиринт полюс», общество с ограниченной ответственностью «Каракурт», индивидуальный предприниматель ФИО1 обратились в Арбитражный суд Республики Крым с заявлениями, которые в процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции, были объединены
установил: Истец, Администрация города Улан-Удэ, обратился с требованием к ответчику, Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Бурятия о взыскании 4 365 590 руб. 21 коп.,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис+» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Управлению государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и
установил: открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3-ооловне (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о признании несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Томремстрой» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «АМП-Агро» о взыскании 16 680 руб. процентов по договору № 6 от 18.04.2016, 192 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Кемеровской области (далее - заявитель, Инспекция, административный орган, апеллянт) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении ФИО4 (далее – заинтересованное лицо, ФИО4) к административной
установил: Заявитель, государственное казенное учреждение Республики Бурятия «Управление капитального строительства Правительства Республики Бурятия», обратился
установил: Ответчик, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Иркутской области от 30.11.2016г. по делу № А19-15080/2016 по новым обстоятельствам.
установил: В судебном заседании 07 мая 2018 года от ФИО2 поступило заявление об отводе судьи Емельяновой Н.В. Судебное заседание по вопросу рассмотрения заявленного отвода проведено 28 мая 2018 года.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги», г. Москва, в лице филиала «Юго-Восточная железная дорога», г. Воронеж, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к акционерным обществу «Транснефть-Сервис», г. Новороссийск, о взыскании платы за
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Порт Кавказ»» (далее – истец, компания) и общество с ограниченной ответственностью «ВЕРП» (далее – истец, общество) обратились с исковым заявлением к акционерному обществу «Труженик моря» (далее – ответчик) со следующими требованиями:
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано СНТ "РЕГИОН" в Арбитражный суд Московской области с соблюдением требований, предъявляемых ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем заявление подлежит принятию к производству.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «РЖД» в лице Горьковской дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением -филиала ОАО «РЖД» (далее – заявитель, общество, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 08 декабря 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Кемеровская птицефабрика», п. Ясногорский, Кемеровская область ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: 650503, ул.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.10.2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Новая нефтехимия», г. Казань, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - должник), введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 11.01.2017г. заявление Крестьянского хозяйства «Лотос» принято к производству, назначено судебное заседание.
