УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.12.2017 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.10.2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Новая нефтехимия», г. Казань, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - должник), введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ракита-Сервис» (далее – заявитель, общество, ООО «Ракита-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Самары (далее – административный орган, инспекция) о
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – заявитель, Фонд) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом уточнения требований, принятых судом) к Управлению Федеральной службы государственной
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула (далее - заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее -
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2017 года публичное акционерное общество «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (далее – заявитель, общество, ООО «Астраханские тепловые сети») с заявлением о признании незаконным и отмене постановления №16/235-17 от 13.11.2017 Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» города Омска (далее - ООО «Стройсервис») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Три-А» города Омска (далее -
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 21 февраля 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2018 года) в отношении должника – ФИО1 введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев по 14 июля 2018 года.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилосьобщество с ограниченной ответственностью «Инвестпроект» с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Советского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1, УФССП России по Астраханской области о признании:
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Транснефтепродукт" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВЭБ-Управление активами" и обществу с ограниченной ответственностью "ВТБ-Управление Активами" о признании договора
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пресса» об освобождении самовольно занятого земельного участка, прилегающего к земельному участку
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу «Синтез» (далее – СПСК «Синтез», ответчик) о взыскании 2
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Ритэйл", г. Барнаул, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к акционерному обществу "Центральная заготовительная мастерская "Барнаульская", г. Барнаул, об установлении права
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 11.01.2017г. заявление Крестьянского хозяйства «Лотос» принято к производству, назначено судебное заседание.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2015 принято к производству заявление Администрации г. Екатеринбурга о признании закрытого акционерного общества «Аркобизнес» (далее – ЗАО «Аркобизнес», должник) несостоятельным (банкротом).
