УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая службы России обратилась в Арбитражный суд РД с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Горводоканал» в связи с наличием непогашенной мерами принудительного исполнения задолженности по налогам, пеням и штрафам в общей сумме 28 232 051 руб. 04 коп.
установил: дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Леналес» было возбуждено на основании заявления ФИО1. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.07.2016 заявление ФИО1 признано обоснованным, введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 01 июля 2016 года принято к производству заявление ООО «Торговый дом «Агроторг», ОГРН <***> к ФИО5, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <...> о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 01 .09.2016 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Пензастрой» (далее - ОАО «Пензастрой», должник).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.01.2017 МУП «Жилсервис», ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее также – ПАО «МРСК Сибири», заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к заместителю начальника – заместителю старшего судебного пристава межрайонного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш дом» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края долга в размере 41 607, 28 руб. по оплате
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройПромМонтаж» (далее – ООО «СтройПромМонтаж», общество, ответчик) о взыскании 3 618 642 рубля, из которых
установил: Определением Арбитражного суда Новгородской области от 16.01.2018 (резолютивная часть определения объявлена 16.01.2018) по делу № А44-9065/2017 в отношении закрытого акционерного общества «Гвардеец» (далее по тексту - Общество, должник) введена процедура банкротства - наблюдение.
УСТАНОВИЛ: ФГУП «АЛЬЯНС ВЕСТ» обратилась в Арбитражный суд города Москвы к ПАО СБЕРБАНК о взыскании убытков в сумме 1 147 618 руб. 18 коп. Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано ООО "Р.К.Х." в Арбитражный суд Московской области с соблюдением требований, предъявляемых ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем заявление подлежит принятию к производству.
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.03.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тайшетторг» (далее - ООО «Тайшетторг») (ИНН 3815006320, ОГРН 1023801942471, адрес: 665000, Иркутская область, г. Тайшет, ул. Кирова, д.226) введено наблюдение,
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.10.2017 (резолютивная часть оглашена 18.10.2017) в отношении должника – ФИО2 (далее - ФИО2, должник) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2015 принято к производству заявление Администрации г. Екатеринбурга о признании закрытого акционерного общества «Аркобизнес» (далее – ЗАО «Аркобизнес», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.02.2014 заявления определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.02.2014 заявления ФИО2 и ФИО3 о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «СК» признано обоснованным, в отношении должника введена
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.03.2017 принято к определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.03.2017 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения – Национального банка по Республике Татарстан Волго –
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.01.2018 должник ООО «Евро-групп» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 18 марта 2016 года в отношении акционерного общества «Строительное управление № 155» (АО «СУ-155») введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден член ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 07 мая 2013 года возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Пензаэнергосбыт» по заявлению кредитора.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Алмаст» (далее - ООО «Алмаст», общество) обратилось с иском к муниципальному унитарному предприятию «Управление единого заказчика» Краснобродского городского округа (далее - муниципальное предприятие, МУП «УЕЗ КГО») о взыскании 7 949
