УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройлеспром» об установлении и взыскании действительной стоимости доли в размере 16, 66% уставного капитала ООО «Стройлеспром» по состоянию на 31.12.2012г.
установил: Коммерческий банк "Российский промышленный банк" (Общество с ограниченной ответственностью) в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Муниципальное учреждение администрация Лихославльского района, место нахождения: 171210, Тверская обл., Лихославльский р-н, г. Лихославль, Первомайская ул., д. 6, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация района), муниципальное учреждение администрация
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Иркутск, адрес регистрации: г. Иркутск, м-он Юбилейный, д. 52, кв. 25, ИНН <***>, СНИЛС <***>) 06.02.2018 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 21.09.2017 по делу № А38-9048/2017 принято заявление должника, ЗАО «Марий-Ойл», о признании его банкротом по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику.
установил: ФИО2 (далее - истец, участник Общества) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО3, ФИО6, обществу с ограниченной ответственностью "Лесной" (далее - ответчики) о ликвидации юридического лица, ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ФЕДЕРАЦИЯ-Т" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Энергопрогресс" (далее - ответчик) о взыскании 897 000 руб.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Сахалинской области обратился в арбитражный суд с указанным заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Томаринскому району ФИО1, которое определением от 02.04.2018 принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.
установил: Отдел полиции № 7 Межмуниципального управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Иркутское» (далее – Отдел полиции, заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФЛАГМАН» (далее – Общество,
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.05.2015 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Дальавтотранс» о признании общества с ограниченной ответственностью «Арсенал-ДВ» (далее - ООО «Арсенал-ДВ», должник) несостоятельным
установил: 03.08.2017 гражданин ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района «Ахтынский район» (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан (далее - Минстрой РД) о взыскании 2 824 000 руб.
установил: Акционерное общество «Петрозаводские коммунальные системы» (в настоящее время акционерное общество «Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска», далее – истец, АО «ОРЭС-Петрозаводск», 185035, <...> (центр р-н), дом 47Б, ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный
установил: Заявитель, ФИО1, обратился в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Тункинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия ФИО2 с требованием, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью "Сахаресурс", обратился в арбитражный суд с заявлением к Восточно-Сибирскому межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о признании незаконным и отмене
установил: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Стройрегион 38», обратился в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-складской комплекс Марково» с требованием, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, об установлении частного сервитута
установил: определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.09.2018 по результатам рассмотрения заявления ПАО «Сбербанк России» (далее – Сбербанк) в отношении ФИО3 (далее – должник) введена процедура реструктуризации его долгов, финансовым управляющим должника утверждена ФИО4
УСТАНОВИЛ: Крестьянское (фермерского) хозяйство «Елена» (далее – истец, хозяйство, КФХ «Елена») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Воинского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым (далее – ответчик, администрация) с требованием о
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2018 (резолютивная часть оглашена 11.01.2018) в отношении должника – ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО4.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, г. Магнитогорск (далее – истец, ИП ФИО1) 27.04.2018 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Государственная страховая компания «ЮГОРИЯ", ОГРН <***>, г.
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Олимп» (далее – заявитель, ООО «Олимп») о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) (далее –
установил: в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство, г. Лесосибирска» о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление механизации»банкротом.
