УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройлеспром» об установлении и взыскании действительной стоимости доли в размере 16, 66% уставного капитала ООО «Стройлеспром» по состоянию на 31.12.2012г.
УСТАНОВИЛ: Компания МИНКАРЛО ЛИМИТЕД, учрежденная в соответствии с законодательством острова Мэн, в лице официального ликвидатора Эндрю ФИО6 (далее – Компания или истец) обратилась 09.01.2017 в Арбитражный суд города Москвы с иском к компании БЛЭККОД ОВЕРСИЗ ЛТД., учрежденной в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 21.09.2017 по делу № А38-9048/2017 принято заявление должника, ЗАО «Марий-Ойл», о признании его банкротом по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику.
УСТАНОВИЛ: 09.01.2014г. Муниципальное унитарное предприятие «Городские электрические сети» (далее также - МУП «ГЭС») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом); об утверждении временного управляющего ФИО3, члена Некоммерческого
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройлеспром» об установлении и взыскании действительной стоимости доли в размере 16, 66% уставного капитала ООО «Стройлеспром» по состоянию на 31.12.2012г.
установил: общество с ограниченной ответственностью «КрымПакСервис» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Железнодорожному району города
установил: Коммерческий банк "Российский промышленный банк" (Общество с ограниченной ответственностью) в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Иркутск, адрес регистрации: г. Иркутск, м-он Юбилейный, д. 52, кв. 25, ИНН <***>, СНИЛС <***>) 06.02.2018 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.05.2015 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Дальавтотранс» о признании общества с ограниченной ответственностью «Арсенал-ДВ» (далее - ООО «Арсенал-ДВ», должник) несостоятельным
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2018 (резолютивная часть оглашена 11.01.2018) в отношении должника – ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО4.
установил: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Стройрегион 38», обратился в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-складской комплекс Марково» с требованием, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, об установлении частного сервитута
установил: в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство, г. Лесосибирска» о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление механизации»банкротом.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Северное речное пароходство" обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Северо- Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об оспаривании Постановления по
УСТАНОВИЛ: арбитражный управляющий ФИО1 обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.03.2018 по делу № А07-40264/2017.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФЭС-Агро» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о несостоятельности (банкротстве) СПК САК «Большевик» (далее – должник, кооператив).
установил: 03.08.2017 гражданин ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Заявитель, ФИО1, обратился в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Тункинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия ФИО2 с требованием, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Южно-Уральская корпорация жилищного строительства и ипотеки» (далее – общество «Южно-Уральская корпорация жилищного строительства и ипотеки», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Руслан и Людмила» (далее – истец) обратилось арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» (далее – ответчик) о понуждении передать техническую и иную
установил: Акционерное общество «Петрозаводские коммунальные системы» (в настоящее время акционерное общество «Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска», далее – истец, АО «ОРЭС-Петрозаводск», 185035, <...> (центр р-н), дом 47Б, ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района «Ахтынский район» (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан (далее - Минстрой РД) о взыскании 2 824 000 руб.
