ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А59-1974/2018 от 08.05.2018 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Сахалинской области обратился в арбитражный суд с указанным заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Томаринскому району ФИО1, которое определением от 02.04.2018 принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.
Определение № А73-6497-3475/2015 от 08.05.2018 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.05.2015 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Дальавтотранс» о признании общества с ограниченной ответственностью «Арсенал-ДВ» (далее - ООО «Арсенал-ДВ», должник) несостоятельным
Определение № А73-2162/2018 от 08.05.2018 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги»  обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к  акционерному обществу «РН-Транс» о взыскании платы за время  нахождения вагонов, не принадлежащих перевозчику, на путях общего  пользования в размере
Определение № А38-4185/2018 от 08.05.2018 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, публичное акционерное общество «ТНС энерго Марий Эл», обратился в  Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, муници- пальному учреждению «Администрация муниципального образования «Моркинский  муниципальный район», понесенных в связи с ограничением и
Постановление № А24-4436/2014 от 08.05.2018 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 12.04.2016 (дата объявления резолютивной части решения) открытое акционерное общество «Камчатавтодор» (далее – должник, ОАО «Камчатавтодор»), зарегистрированное по адресу: ул. Пограничная, 14А, г. Петропавловск-Камчатский, Камчатский край,
Постановление № А65-36578/2017 от 08.05.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Ринус" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Грань" (далее – ответчик) о взыскании 411 344 руб. 45 коп. неосновательного обогащения.
Постановление № А55-7678/2018 от 08.05.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройлеспром» об установлении и взыскании действительной стоимости доли в размере 16, 66% уставного капитала ООО «Стройлеспром» по состоянию на 31.12.2012г.
Постановление № А72-29/2014 от 08.05.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 09.01.2014г. Муниципальное унитарное предприятие «Городские электрические сети» (далее также - МУП «ГЭС») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом); об утверждении временного управляющего ФИО3, члена Некоммерческого
Постановление № А40-107929/2016 от 08.05.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Компания МИНКАРЛО ЛИМИТЕД, учрежденная в соответствии с законодательством острова Мэн, в лице официального ликвидатора Эндрю ФИО6 (далее – Компания или истец) обратилась 09.01.2017 в Арбитражный суд города Москвы с иском к компании БЛЭККОД ОВЕРСИЗ ЛТД., учрежденной в соответствии с
Определение № А07-2170/2015 от 07.05.2018 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан  поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Олимп»  (далее – заявитель, ООО «Олимп») о признании несостоятельным  (банкротом) Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) (далее – 
Определение № А19-17845/2017 от 07.05.2018 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2018 (резолютивная часть оглашена 11.01.2018) в отношении должника – ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО4.
Постановление № А19-254/2017 от 07.05.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Стройрегион 38», обратился в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-складской комплекс Марково» с требованием, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, об установлении частного сервитута
Постановление № А63-5561/2015 от 07.05.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФЭС-Агро» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о несостоятельности (банкротстве) СПК САК «Большевик» (далее – должник, кооператив).
Постановление № А26-6381/2016 от 07.05.2018 АС Республики Карелия
установил: Акционерное общество «Петрозаводские коммунальные системы» (в настоящее время акционерное общество «Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска», далее – истец, АО «ОРЭС-Петрозаводск», 185035, <...> (центр р-н), дом 47Б, ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный
Постановление № 13АП-8800/2018 от 07.05.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТ" (адрес: Россия  194362, п. Парголово, <...>/С/1-Н часть помещения 157,  ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее – истец) обратилось в арбитражный  суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А15-5021/2017 от 07.05.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района «Ахтынский район» (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан (далее - Минстрой РД) о взыскании 2 824 000 руб.
Постановление № А12-48783/2015 от 07.05.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Руслан и Людмила» (далее – истец) обратилось  арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  Тракторозаводского района» (далее – ответчик) о понуждении передать техническую и иную
Определение № А33-6308/2017 от 07.05.2018 АС Красноярского края
установил: в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство, г. Лесосибирска» о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление механизации»банкротом.
Определение № А76-26897/2016 от 07.05.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Южно-Уральская корпорация жилищного  строительства и ипотеки» (далее – общество «Южно-Уральская корпорация  жилищного строительства и ипотеки», истец) обратилось в Арбитражный суд  Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью
Определение № А34-123/2018 от 07.05.2018 АС Курганской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Архстройпроект" (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации  Колесниковского сельсовета Кетовского района Курганской области (далее – ответчик) о  задолженности по договору №