УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 13.09.2016 поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Алтынбанк» (далее – заявитель, кредитор, Банк) о признании ФИО3 (далее – должник, гражданин) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017 публичное акционерное общество «Татфондбанк», г. Казань, (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация
установил: Индивидуальный предприниматель Чех Евгения Геннадьевна обратилась в арбитражный суд к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ДОЗОР" с требованием о взыскании 264 933 рублей – убытков.
установил: Публичное акционерное общество "Уральский банк реконструкции и развития" (далее – заявитель, ПАО КБ «УБРиР», Банк) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Информэнерго», г. Магнитогорск Челябинской области (далее – истец, ООО «Информэнерго») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КРЫМСКИЙ ЗОДЧИЙ», г. Калининград (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Барышский мясокомбинат» (далее – истец) 25.08.2017 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о защите деловой репутации путем признания сведений, распространенных обществом с ограниченной ответственностью «БизнесПресс», главным
УСТАНОВИЛ: определением от 24.11.2014 возбуждено производство по делу о банкротстве закрытого акционерного общества «Рид-Инвест» (далее – общество «Рид-Инвест»).
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.10.2017 отноше- нии общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее – ООО «Теплосервис», должник введена процедура конкурсного производства, конкурс- ным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 28.04.2015 по делу № А41-46325/14 МУП «Ресурс» муниципального образования сельское поселение Березняковское Сергиево-Посадского муниципального района Московской области признано несостоятельным (банкротом), вотношении него открыто
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛТЭК» (далее – ответчик) о взыскании 25 000 рублей задолженности по договору субподряда от 20.07.2017 № 53-17, 25
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аренда Кран» (далее - ООО «Аренда Кран», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с требованием о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
УСТАНОВИЛ: 10.03.2017 Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения – Национального банка по Республике Татарстан Волго – Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.07.2015 возбуждено дело о банкротстве ОАО « АвтоВАЗагрегат». Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2015 в отношении ОАО «АвтоВАЗагрегат» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО16
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Решением от 06.02.2018 суд признал ФИО2 несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: Участник ООО «Активные технологии» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчикам, ФИО2, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле, в котором просит признать незаконными и недействительными действия ФИО2, направленные на регистрацию
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Решением от 06.02.2018 суд признал ФИО2 несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО1.
установил: общество с ограниченной ответственностью «УралЛесТранс» (далее – ООО «УралЛесТранс», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственное объединение
УСТАНОВИЛ: 10.03.2017 Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения – Национального банка по Республике Татарстан Волго – Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Камчатский государственный технический университет» (далее – ФГБОУ ВО «КАМЧАТГТУ», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Администрации Соболевского муниципального района
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 17.09.2018 (резолютивная часть от 12.09.2018) ФИО2 (далее - ФИО2, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении ФИО2 открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 12.02.2019), финансовым
установил: Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ухте Республики Коми (межрайонное) (далее – Управление, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аудит-Сервис» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о защите исключительных прав на товарные знаки и произведения
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы №4 по городу Краснодару (далее – административный орган, ИФНС, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ФИО1 – бывшему руководителю общества с ограниченной ответственностью «Транском» (далее – лицо, привлекаемое к
УСТАНОВИЛ: Истец, муниципальное образование городского округа «Город Волжск» в лице Волжского городского комитета по управлению имуществом, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением об обязании индивидуального предпринимателя ФИО1 освободить земельный участок об- щей
