установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фобос-Нефть» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Свердловской области с требованием к Департаменту по недропользованию по Уральскому Федеральному округу о признании незаконным приказа № 284 от 18.07.2017.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектро» о взыскании 268 035 руб. 30 коп. платы за негативное воздействие на работу централизованной системы
установил: 07.12.2017 ООО «РМП» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ООО «Софья» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), утверждении временным управляющим должника Веселухина Андрея Викторовича (Веселухин А.В.) из числа членов САУ СРО
установил: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Макрорегионального филиала «Урал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Шумихинские
установил: Определением от 19.12.2014 года в отношении должника, общества с ограниченной ответственностью «ПромТехРесурс-Урал» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Ушаков Юрий Алексеевич, член НП «Московская саморегулируемая организация профессиональных
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк содействия благотворительности и духовному развитию Отечества «ПЕРЕСВЕТ» (Акционерное общество) (далее - АКБ «ПЕРЕСВЕТ», Банк или заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о наличии возражений относительно признания на территории
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.01.2016 в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: 665840, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждён арбитражный
установил: управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "СОБО" к
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.05.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно - коммунального хозяйства» Кировского района (далее – ООО «УК ЖКХ» Кировского района, Должник) введена процедура наблюдения, временным
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 16.01.2017 ФИО6 был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Рос- сийской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл (межрайонное), об- ратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл к ответчику, федеральному казен- ному учреждению «Исправительная колония № 3 Управления
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтройБюро» (далее – ООО «СтройБюро») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НеваСитиСтрой» (далее – ООО «НеваСитиСтрой») о взыскании 2 416 583 руб. 55 коп.
установил: определением Арбитражного суда Тамбовской области от 29.01.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сатурн» (далее – ООО «Сатурн», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чайковская» (далее – истец, ООО «УК «Чайковская») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСпецПром» (далее – ответчик, ООО «ИнвестСпецПром»)
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 01.06.2017 поступило заявление ФИО2, г.Нижнекамск, о признании общества с ограниченной ответственностью «Химстрой», (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее - предприниматель), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к управлению службы судебных приставов по Магаданской области в лице межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо
УСТАНОВИЛ: решением от 09.02.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «БЕСТ АЛКО» (далее – ООО «БЭСТ АЛКО», должник) открыта процедура конкурсного производства в порядке упрощенного производства ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утверждена ФИО3 (далее – конкурсный
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2016 года принято к производству заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.09.2016 (резолютивная часть объявлена 28.07.2016) гражданин-должник ФИО1 признан несостоятельным
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 30.12.2016 поступило заявление ПАО «Сбербанк России» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Решением арбитражного суда от 12.02.2018 ФИО2 (должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц Территориального управления
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора г. Благовещенска обратился в Арбитражный суд Амурской области о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.13 КоАП РФ ФИО1 Марка Юрьевича - и.о. директора муниципального казенного учреждения «Благовещенский городской архивный и жилищный
