ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А24-6616/2017 от 29.03.2018 АС Камчатского края
установил: краевое государственное бюджетное учреждение «Спортивная школа  олимпийского резерва единоборств» (далее – КГБУ СШОР единоборств, заявитель,  место нахождения: 683003, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением об  установлении факта, имеющего юридическое
Постановление № А55-24998/2016 от 29.03.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.11.2016 по заявлению ФИО3 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тольяттинская Энергосервисная компания» (далее – должник, ООО «ТОЛЬЯТТИЭНЕРГОСЕРВИС»).
Определение № А37-1519/2017 от 29.03.2018 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДЕВЕЛОПЕР» (далее – заявитель, ООО «Девелопер») обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без даты, без номера, о признании должника, открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» (далее – должник, ОАО «ОлаИнтерКом»),
Постановление № А65-36023/17 от 29.03.2018 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 декабря 2017г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Девелопмент» (далее - должник, ООО «Краснодар Девелопмент») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А19-19136/2017 от 29.03.2018 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 01.11.2017 назначена  процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического  лица - Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы «Вихоревка», арбитражным  управляющим Местной религиозной организации Свидетелей
Постановление № А19-5147/2017 от 29.03.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Сибирская горная компания" обратилось в арбитражный суд Иркутской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ к обществу с ограниченной ответственностью "АВГ" о взыскании
Определение № А19-26574/2017 от 29.03.2018 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Новая  Осота Александровского р-на Кировоградской обл., адрес регистрации: 664078, г.Иркутск,  мкр. Зеленый, д. 19, кв. 39; ИНН <***>, СНИЛС <***>) 08.12.2017  обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о
Постановление № А84-1111/2014 от 29.03.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда города Севастополя находится дело №А84-1111/2014 о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Югмонолитспецстрой".
Определение № А40-241328/17-87-975 от 28.03.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: В судебное заседание не явились истец и ответчик, суд считает не явившихся  сторон, надлежащим образом извещенными, о времени и месте судебного заседания, в  соответствии со ст. 121, 123 АПК РФ.
Постановление № 17АП-546/2018-АК от 28.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент ГЖИСН обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества «Сервис Тур» к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Определение № А19-21264/2015 от 28.03.2018 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.05.2017 (резолютивная часть определения от 25.04.2017) в отношении ООО «Рифей» введена процедура финансового оздоровления сроком до 25.04.2019; административным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1
Определение № А33-3335-52/2017 от 28.03.2018 АС Красноярского края
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края  заявлением о признании должника ООО «СтройИнвест» несостоятельным (банкротом).
Определение № А65-23606/2017 от 28.03.2018 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.01.2018 г. в отношении  общества с ограниченной ответственностью "Инновационно - технический центр"  Республика Татарстан, г. Казань (ИНН 1658091129, ОГРН 1071690045130) введена  процедура конкурсного производства,
Постановление № А26-7048/2017 от 28.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к бюджетному учреждению «Дирекция по эксплуатации зданий учреждений культуры» (далее – ответчик) о взыскании безучетного
Определение № А76-18139/2011 от 28.03.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Системы Папилон» обратилось в Арбитражный суд Челябинской  области с исковым заявлением к ЗАОу «Металлургмонтаж» об установлении на  неопределенный срок права ограниченного пользования земельным участком  (сервитут), кадастровый номер 74:34:0000000:322, по адресу: Россия, 
Постановление № 17АП-3100/2017-АК от 28.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.09.2016 принято к производству заявление ФИО1 (далее – Должник) о признании её банкротом.
Постановление № А37-79/2017 от 28.03.2018 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вилкон» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения о классификации товара от 11.01.2017 № РКТ-10706000-17/000001,  признании
Постановление № А12-6051/2017 от 28.03.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось федеральное казенное учреждение «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» в лице Волгоградского филиала с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монте-АВО» о взыскании 1664141 руб. 79 коп. штрафа за
Постановление № 17АП-1787/2018-АК от 28.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПОРЯДОК» (далее – заявитель, ООО «ПОРЯДОК», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным и отмене предписания Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской
Постановление № 17АП-1483/2018-АК от 28.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Северский трубный завод» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным предписания Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному округу № 365-7 от 19.07.2017
Постановление № А57-21823/2017 от 28.03.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление строительства по Центральному федеральному округу Федеральной службы исполнения наказаний»