УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "АСАВИА" 02.06.2017 обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 04.05.2017 №89 о
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 декабря 2017г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Девелопмент» (далее - должник, ООО «Краснодар Девелопмент») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
установил: краевое государственное бюджетное учреждение «Спортивная школа олимпийского резерва единоборств» (далее – КГБУ СШОР единоборств, заявитель, место нахождения: 683003, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Новая Осота Александровского р-на Кировоградской обл., адрес регистрации: 664078, г.Иркутск, мкр. Зеленый, д. 19, кв. 39; ИНН <***>, СНИЛС <***>) 08.12.2017 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.11.2016 по заявлению ФИО3 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тольяттинская Энергосервисная компания» (далее – должник, ООО «ТОЛЬЯТТИЭНЕРГОСЕРВИС»).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к закрытому акционерному обществу «Интербилдинг», ФИО4, ФИО3, ФИО5, инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мытищи Московской области (далее - ответчики) о признании недействительным решения
установил: общество с ограниченной ответственностью "Сибирская горная компания" обратилось в арбитражный суд Иркутской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ к обществу с ограниченной ответственностью "АВГ" о взыскании
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 01.11.2017 назначена процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы «Вихоревка», арбитражным управляющим Местной религиозной организации Свидетелей
установил: Федеральная налоговая служба России (Межрайонная инспекция ФНС России № 19 по Свердловской области, далее – Уполномоченный орган) 03.04.2017 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом ФИО2 (далее – ФИО2, Должник).
УСТАНОВИЛ: В судебное заседание не явились истец и ответчик, суд считает не явившихся сторон, надлежащим образом извещенными, о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123 АПК РФ.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ротекс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу международной и междугородной электрической связи «Ростелеком» о взыскании долга – 695
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 22 сентября 2016 года ООО «НПФ «ПермьГео» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим
установил: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с 2001 отделение морской инженерной службы (далее – 1 ответчик;
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление строительства по Центральному федеральному округу Федеральной службы исполнения наказаний»
установил: Публичное акционерное общество «Северский трубный завод» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным предписания Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному округу № 365-7 от 19.07.2017
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось федеральное казенное учреждение «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» в лице Волгоградского филиала с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монте-АВО» о взыскании 1664141 руб. 79 коп. штрафа за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вилкон» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения о классификации товара от 11.01.2017 № РКТ-10706000-17/000001, признании
установил: Департамент ГЖИСН обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества «Сервис Тур» к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МостСервис» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоусманскому району Воронежской области (государственному учреждению) (далее – ответчик) о признании незаконным
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края заявлением о признании должника ООО «СтройИнвест» несостоятельным (банкротом).
установил: закрытое акционерное общество Производственная компания «Дитэко» (далее – ЗАО ПК «Дитэко») 24.11.2015 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АтлантБурСервис» (далее – ООО
