УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Изобилие» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ПримавераАгро» суммы неосновательного обогащения 5 009 950 руб.
установил: гражданка ФИО1 (далее ФИО2) 09.01.2018 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом. В обоснование заявления ФИО2 указала на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 1 412 163 руб. 75 коп., погасить которую ФИО2 не имеет
УСТАНОВИЛ: ООО ПКФ «Инвест-Агро» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО3 Хафизовича.
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» (далее – истец, ГУП СК «Ставрополькрайводоканал») обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный стандарт» (далее – ответчик, ООО «Жилищный стандарт») о взыскании задолженности
установил: Государственное казенное учреждение Свердловской области "Управление капитального строительства Свердловской области" (далее – истец, учреждение, ГКУ УКС) в рамках дела № А60-37530/2015 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Байкальский таможенный представитель», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действий Иркутской таможни по выставлению требований об уплате таможенных платежей от 14.06.2016г. № 36, от
УСТАНОВИЛ: Prinoth AG (ФИО3) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО «С.Г.Т.» (далее – ответчик) 317 530,68 Евро задолженности по договору купли-продажи от 04.12.2015 и 27 017,16 Евро процентов.
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Рустех», обратился в арбитражный суд с заявлением к Читинской таможне о признании незаконными решения по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС от 8 июня 2017 года № РКТ-10612060-17/000097 и решения о внесении изменений и (или) дополнений
установил: общество с ограниченной ответственностью «Техтрансстрой» (далее по тексту – ООО «Техтрансстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее по тексту – ООО «Сфера», ответчик) о взыскании 477 175 руб.
УСТАНОВИЛ: Ассоциация содействия патриотического воспитания «Темп» (далее – истец, АСПВ «ТЕМП») обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕРРА-ИЛЬИНКА» (далее - ООО «ТЕРРА ИЛЬИНКА»), обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ООО «СпортГид» (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Оргстекло Котельники» (далее – ответчик) с требованием о взыскании денежной суммы уплаченной за товар ненадлежащего качества в размере 87 480 руб., процентов за
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – должник, гражданин) 27.03.2017 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: 17.01.2018 в Арбитражный суд Омской области обратилась ФИО1 с заявлением об исключении из конкурсной массы денежных средств на оплату ежемесячных расходов на аренду жилья в размере 10 000 руб., коммунальных платежей в размере 2 550 руб., с момента введения в
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью "ГОР ЭНЕРГО УЧЕТ", обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области о признании незаконным решения от 31.07.2017 № 713, предписания от 31.07.2017 №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ОРЛАН» (далее - ООО «ОРЛАН») 15.08.2016 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Компания «АЯКС-Агро» (далее - ООО Компания
установил: общество с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "Кварц" обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с требованиями к ФИО2, ФИО1 и ФИО3 о взыскании солидарно убытков в размере 45 735 986,31 руб.
установил: Истец, акционерное общество «Восточное Управление Жилищно-Коммунальными Системами», обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику, Иркутскому публичному акционерному обществу энергетики и электрификации о взыскании убытков в размере 82 452 руб.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 03.02.2017 Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСервис-Нева» (далее – ООО «ЭнергоСервис-Нева» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
установил: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области (далее – административный орган,
установил: акционерное общество «КРАСНОЯРСКАЯ КОМПАНИЯ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ЛЕСОМАТЕРИАЛОВ «КРАСНОЯРСКЛЕСОМАТЕРИАЛЫ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ ЦЕНТР КАПИТАЛ» (далее – ответчик) об
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДЕВЕЛОПЕР» (далее – заявитель, ООО «Девелопер») обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без даты, без номера, о признании должника, открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» (далее – должник, ОАО «ОлаИнтерКом»),
