ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-1787/2018-АК от 28.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПОРЯДОК» (далее – заявитель, ООО «ПОРЯДОК», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным и отмене предписания Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской
Постановление № А40-127706/2017 от 28.03.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом города Саратова (далее - истец) 12.07.2017 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу (ОАО) «Росгипролес» (далее - ответчик) о взыскании долга за период с 01.01.2008 по 31.12.2016 в размере 1 271 720 руб. 97 коп. и
Постановление № А26-7048/2017 от 28.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к бюджетному учреждению «Дирекция по эксплуатации зданий учреждений культуры» (далее – ответчик) о взыскании безучетного
Определение № А65-23606/2017 от 28.03.2018 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.01.2018 г. в отношении  общества с ограниченной ответственностью "Инновационно - технический центр"  Республика Татарстан, г. Казань (ИНН 1658091129, ОГРН 1071690045130) введена  процедура конкурсного производства,
Постановление № А37-79/2017 от 28.03.2018 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вилкон» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения о классификации товара от 11.01.2017 № РКТ-10706000-17/000001,  признании
Определение № А41-77854/15 от 28.03.2018 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 12.04.2016 по делу № А41-77854/15 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес: 144006, <...>) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № А56-96131/2017 от 28.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с 2001 отделение морской инженерной службы (далее – 1 ответчик;
Определение № А40-241328/17-87-975 от 28.03.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: В судебное заседание не явились истец и ответчик, суд считает не явившихся  сторон, надлежащим образом извещенными, о времени и месте судебного заседания, в  соответствии со ст. 121, 123 АПК РФ.
Постановление № 17АП-2132/2018-АК от 28.03.2018 АС Свердловской области
установил: Федеральная налоговая служба России (Межрайонная инспекция ФНС  России № 19 по Свердловской области, далее – Уполномоченный орган)  03.04.2017 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом  ФИО2 (далее – ФИО2, Должник).
Определение № А60-16659/2018 от 27.03.2018 АС Свердловской области
у с т а н о в и л: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил  подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию  искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Определение № А17-1977/2016 от 27.03.2018 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: 03 марта 2017 года в Арбитражный суд Ивановской области в рамках дело о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества Акционерно-коммерческий банк «Акция» поступило заявление от конкурсного управляющего открытого акционерного общества Акционерно-коммерческий банк
Постановление № А63-5945/2017 от 27.03.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением от 03.05.2017 по заявлению ПАО «Сбербанк» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СтавСталь» (далее – должник).
Постановление № 17АП-2776/2018-АК от 27.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился вАрбитражный суд Свердловской области с заявлением об обращении взыскании на денежные средства должника, находящиеся депозитном счете Управления Судебного департамента по Свердловской области.
Постановление № А56-78246/2017 от 27.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу "Синули" (далее – ответчик, Товарищество) о взыскании 100 000 руб.
Постановление № А72-14829/2016 от 27.03.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 10.10.2016 Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения по Ульяновской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании кредитной организации - Акционерного общества
Постановление № 17АП-354/2018-АК от 27.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «ЭнергоТехнологии» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее –
Постановление № А65-17351/2016 от 27.03.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.03.2017г. ООО «Кама-Общепит», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2, член Ассоциации
Постановление № А40-21765/2017 от 27.03.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «ПРОМСТАРГРУПП» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «ОРИОН» (далее - ответчик) на основании договора поставки №002/3 от 28.03.2016 задолженности в размере 14 191 718 руб. 84 коп. и 1 081 408 руб. 94 коп. пени, а также
Постановление № А55-23754/2017 от 27.03.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Самарская коллекторская компания» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Крин-С», ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные
Постановление № 17АП-3241/2018-АК от 27.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГАЗТЭК» (далее – заявитель, ООО «ГАЗТЭК», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Отделу надзорной деятельности и профилактической работы (по Железнодорожному району) ОНД Муниципального образования «город