У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ЕвроСибОйл» (далее – ООО «ЕвроСибОйл») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СпецЭнергоПроект» (далее – ООО «СпецЭнергоПроект») о взыскании авансового платежа по договору № 1509-ПИР/2014 на
установил: определением Арбитражного суда от 30.08.2017 по результатам рассмотрения заявления ООО "АБЭАН" в отношении ООО «Эксперт» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО3
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.04.2015 (резолютивная часть объявлена 22.04.2015) в отношении ООО «Мир- Автаркия» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3, член НП «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных
установил: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился с требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ (т. 2, л. 77), к главе муниципального образования "Аллаиховский улус (район)" Республики Саха (Якутия) ФИО2, к Администрации муниципального образования "Аллаиховский
установил: Заявитель, государственное казенное учреждение "Краевой центр социальной защиты населения", обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Забайкальскому краю о признании недействительным представления Управления Федерального казначейства по
у с т а н о в и л: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бест-Нижний Тагил» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УЦИПС» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ПАО Банк ВТБ, индивидуальному предпринимателю ФИО2, ООО «Уральская торговая компания «Арго» об освобождении терминалов по приему платежей №20799, 22695, 17962, 18705, 23888,
у с т а н о в и л: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Корвет» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Новалэнд» несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Ирида», г.Челябинск (далее – заявитель), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Челябинской области», г.Челябинск (далее – ответчик),
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.05.2016г. ООО «Автозаводстрой», г. Тольятти, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.05.2016г. Общество с ограниченной ответственностью «Автозаводстрой», г. Тольятти, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.05.2016г. Общество с ограниченной ответственностью «Автозаводстрой», г. Тольятти, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден
установил: Заявитель, Служба государственного строительного надзора Иркутской области, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении публичного акционерного общества «Сбербанк России» к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 02.12.2015 ООО "Иркутскнефтегазстрой" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО "Иркутскнефтегазстрой" утвержден арбитражный управляющий ФИО3
установил: открытое акционерное общество «Энергосбыт Плюс» (далее – ОАО «Энергосбыт Плюс», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее – ООО «Городская УК», ответчик) о взыскании задолженности по оплате электрической
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 23.03.2017 года поступило заявление должника о признании ее несостоятельным (банкротом); определением от 05.05.2017 года заявление должника принято и возбуждено производство по делу № А40-52778/17-123-71Ф.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2016 в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО5, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
УСТАНОВИЛ: СПК "Колхоз им. Горина" обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Администрации Белгородского района, Администрации Бессоновского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области о признании права собственности на нежилое
установил: закрытое акционерное общество «Нерудсервис» (далее – ЗАО «Нерудсервис») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Первоуральский ремонтно-механический завод» (далее – ответчик, ООО «ПРМЗ») о взыскании пени в сумме 3 896 363 руб.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2016 в отношении ООО «Компания «Наше Кино» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4
установил: Заявитель, прокурор Агинского района, обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
