установил: Заявитель, прокурор Агинского района, обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил: Заявитель, публичное акционерное общество «Сбербанк России», обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия о признании незаконным решения от 03 июля 2017 года № 03/106/001/2017- 3882,3883 об отказе в
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2016 в отношении ООО «Компания «Наше Кино» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4
установил: общество с ограниченной ответственностью «Корвет» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Новалэнд» несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бест-Нижний Тагил» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных
установил: определением Арбитражного суда от 30.08.2017 по результатам рассмотрения заявления ООО "АБЭАН" в отношении ООО «Эксперт» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО3
установил: акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» (далее – заявитель, Общество, АО «ГСК «Югория») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Центральному банку Российской Федерации в лице Отделения по Тюменской области Уральского главного управления
установил: общество с ограниченной ответственностью "Триединство" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к государственному учреждению - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Отдел исполнения административного законодательства полиции Управления Министерства внутренних дел России по городу Омску (далее – административный орган) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – предприниматель)
УСТАНОВИЛ: Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к МУОП "БОР" о расторжении договора аренды лесного участка № 55/07 от 31.12.2008.
установил: Министерство строительства и архитектуры Пермского края (Министерство) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью (ООО, общество) «Строительная фирма «Квартал» неустойки по государственному контракту
установил: Публичное акционерное общество «Северский трубный завод» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным приказа Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому Федеральному
У С Т А Н О В И Л: Управление Роскомнадзора по ЦФО обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ФГУП «Почта России» с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.
установил: Финансовый управляющий имуществом ФИО2 ФИО3 обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности по договорам аренды - 610 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НЕО-Медиа» (далее – ООО «НЕО-Медиа», истец, принципал) 10.02.2016 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту информационных технологий города Москвы (далее – Департамент, ответчик, бенефициар) о взыскании 7 002 799 руб. 20
УСТАНОВИЛ: ПАО «Банк «Санкт-Петербург» (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (далее – ответчик, АО «Корпорация «МСП», Гарант;
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 мая 2017 года общество с ограниченной ответственностью «СК «БУРСЕРВИС», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 3 месяца
УСТАНОВИЛ: Частное образовательное учреждение высшего образования «Институт управления» (далее - ЧОУ ВО "Институт управления") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании приказа Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзора) от 20
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Управление Роскомнадзора) по Астраханской области (далее – Управление, административный орган) с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Управление Роскомнадзора) по Астраханской области (далее – Управление, административный орган) с заявлением о привлечении
