установил: общество с ограниченной ответственностью «Шушенская нефтебаза» ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к МО МВД России «Шушенский» (далее – ответчик, МО МВД России «Шушенский») о
установил: Департамент капитального строительства города Севастополя (далее по тексту – Департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю (далее
установил: Публичное акционерное общество «Т Плюс» филиал «Удмуртский» (далее – заявитель, ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Ижевска (далее – заинтересованное лицо, Управление ЖКХ
установил: Департамент экономики, имущественных отношений и финансового контроля Мэрии г. Кызыла ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – департамент, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее – управление,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Аббат" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга (далее –
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу «Уралспецэнергоремонт» о взыскании задолженности по договорам аренды специальной техники от 01.06.2014, от 01.01.2016 в размере 1 540 000 руб.,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 27.06.2016 в отношении ООО СК «Унистрой» открыто конкурсное производство на срок до 27.12.2016, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, о чем 09.07.2016 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение. Определениями арбитражного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением о взыскании с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Березка» с.Мир задолженности в общей сумме 20 935 руб. 52 коп., пени в сумме 2 883 руб.
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края 09.06.2016 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Универсалстрой» (далее – общество «Универсалстрой») о признании общества
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением о взыскании с Муниципального казенного образовательного учреждения «Катайская средняя общеобразовательная школа» задолженности в общей сумме 57 494 руб. 88 коп., пени в общей сумме
УСТАНОВИЛ: ООО "Химпол" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "Домогнеупор" со следующими требованиями: В соответствии с п.4 ст 23 ЗК РФ, установить сервитут на постоянной основе. Общая площадь сервитута составляет 337 кв.м. и включает в себя:
УСТАНОВИЛ: 21.08.2017 конкурсный кредитор, ООО «ГСТ Строй», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании ООО «ИРБИС» банкротом и включении в реестр требований кредиторов должника требований по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 1 527 321 руб. 56 коп.,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением о взыскании с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Рыбновский детский сад «Малышок» задолженности в общей сумме 16 447 руб. 85 коп., пени в сумме 1 631
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 19.09.2016 гражданка ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО4.
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) 27.07.2018 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Хилтон» (далее – ООО «Хилтон», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Закрытое акционерное общество коммерческо-посредническая «Фирма Карелглавснаб» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алконорд» (далее – ответчик) о взыскании 400 000 руб. задолженности по электроэнергии по
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.10.2017 ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Вихоревка Братского района Иркутской области, адрес: 665732, <...>)признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена
УСТАНОВИЛ: управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Многовершинный»
УСТАНОВИЛ: управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Многовершинный»
установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2017 в отношении ООО «ОЛМА» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2
УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан (далее – учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к иностранному юридическому лицу «Рэйдиал Дриллинг Сервисез ИНК» (США) в лице филиала Компании «Рэйдиал
УСТАНОВИЛ: Компания ТРАВАЛЛЭЙШН ХОЛДИНГЗ ЛТД (TRAVALLATION HOLDINGS LTD) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Нома Петролиум» (далее – ответчик; <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.10.2015 <***> основного
