установил: 12 апреля 2017 года ФИО1 (ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Такси 058» в связи с наличием задолженности в размере 340 000 руб., взысканной судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – Центробанк России, кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2015 года должник - ФГУП ППЗ «Птичное» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО10.
установил: Администрация города Екатеринбурга (Администрация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском об урегулировании разногласий с обществом с ограниченной ответственностью (ООО, общество) ООО «АРТ-ЭТЮД» при заключении дополнительного соглашения № 8
установил: АНО дополнительного профессионального образования «Британия» (далее – заявитель, налогоплательщик, некоммерческая организация «Британия») обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми (далее – заинтересованное лицо, инспекция,
установил: Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Акционерного общества «Амзинский лесокомбинат» (далее - ответчик) 765 905,52 руб. арендной платы, 7283,98 руб. неустойки и о
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области 25.01.2016 УМП «Дегтярская швейная фабрика» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член НП «Саморегулируемая
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 17.08.2017 принято к производству заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» о признании ООО «Скальнинское ЖКХ-Сервис» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением о взыскании с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Березка» с.Мир задолженности в общей сумме 20 935 руб. 52 коп., пени в сумме 2 883 руб.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 27.06.2016 в отношении ООО СК «Унистрой» открыто конкурсное производство на срок до 27.12.2016, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, о чем 09.07.2016 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение. Определениями арбитражного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края 09.06.2016 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Универсалстрой» (далее – общество «Универсалстрой») о признании общества
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>.
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) № А40-23466/2016 ООО «Фирма «СКФ-XXI» (далее – должник, <...>; ОГРН <***>, ИНН: <***>), ФИО3 (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении в третью очередь реестра
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) 27.07.2018 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Хилтон» (далее – ООО «Хилтон», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 19.09.2016 гражданка ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО4.
установил: Закрытое акционерное общество коммерческо-посредническая «Фирма Карелглавснаб» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алконорд» (далее – ответчик) о взыскании 400 000 руб. задолженности по электроэнергии по
УСТАНОВИЛ: ООО "Химпол" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "Домогнеупор" со следующими требованиями: В соответствии с п.4 ст 23 ЗК РФ, установить сервитут на постоянной основе. Общая площадь сервитута составляет 337 кв.м. и включает в себя:
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением о взыскании с Муниципального казенного образовательного учреждения «Катайская средняя общеобразовательная школа» задолженности в общей сумме 57 494 руб. 88 коп., пени в общей сумме
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением о взыскании с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Рыбновский детский сад «Малышок» задолженности в общей сумме 16 447 руб. 85 коп., пени в сумме 1 631
УСТАНОВИЛ: ПАО «Симферопольский консервный завод им. С.М. Кирова» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отделения по Республике Крым Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации от 12.07.2017 г. №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СПС» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп 2008» о взыскании 232 845 руб. 84 коп. (в том числе: 226 366 руб. 50 коп. основного долга, 6 479 руб. 34 коп. - проценты по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «И.В.А.Н.» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания № 30-04-03/123 от 03.10.2017, вынесенного Министерством
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «МОЭСК» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу «Мосэнергосбыт» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 111 409 401 руб. 78 коп., неустойки в размере 9 354 542 руб. 09 коп.,
