установил: ООО «Форт-Транс» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным решения Администрации города Екатеринбурга (далее – заинтересованное лицо, Администрация) об отказе в предоставлении субсидии за 4-й квартал 2016 года,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ» (далее – заявитель, общество, ООО «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственному комитету Республики Татарстан по тарифам (далее - Комитет по тарифам) о признании
установил: Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственности «Газпром Трансгаз Екатеринбург» (далее – ООО «Газпром Трансгаз Екатеринбург»)
УСТАНОВИЛ: управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Многовершинный»
УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан (далее – учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к иностранному юридическому лицу «Рэйдиал Дриллинг Сервисез ИНК» (США) в лице филиала Компании «Рэйдиал
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.07.2017 ОАО «Квантум» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3
УСТАНОВИЛ: Компания ТРАВАЛЛЭЙШН ХОЛДИНГЗ ЛТД (TRAVALLATION HOLDINGS LTD) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Нома Петролиум» (далее – ответчик; <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.10.2015 <***> основного
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен об обязании возвратить принятое на хранение имущество Истец поддерживает требования, представил возражения на отзыв Ответчик по иску возражает, представил протокол задержания подозреваемого от 25.01.2018 года.
установил: ДЕПАРТАМЕНТ АРХИТЕКТУРЫ, СТРОИТЕЛЬСТВА И ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА КУРГАНА (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании пени (неустойки) по договору № 38/15
установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 02.09.2016 по результатам рассмотрения заявления ФИО3 в отношении ООО «СК-Групп» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Уральский электромеханический завод» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области о признании незаконным решения по жалобе № 196-А от 23.05.2017.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Тверьстройком" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Ассоциации строителей «Строительные ресурсы» (далее - ответчик, Ассоциация) об обязании
установил: Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее – заявитель, Департамент ГЖИСН) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении акционерного общества "ЛСР. Недвижимость-Урал" (далее - заинтересованное лицо,
установил: Акционерное общество "ТНС энерго Карелия", место нахождения: г. Петрозаводск, б. Интернационалистов, 17а, (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 545
установил: Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской областиобратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании сТавдинского городского округа Свердловской области в качестве убытков 2 613 706 руб. 11 коп.
УСТАНОВИЛ: управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Многовершинный»
установил: ООО «Управляющая компания «Жилфонд» (далее ООО «УК «Жилфонд», заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя МРО по ОИП УФССП России по Удмуртской Республике ФИО3 о перечислении денежных
УСТАНОВИЛ: ООО СМУ «Гражданстрой», г. Краснодар, обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Юнгер», г. Краснодар, о взыскании неустойки по договору подряда от 19.10.2016 № 19-10-16 за период с 03.12.2016 по 20.06.2017 в размере 822 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стар Бет», г. Казань (далее – истец, ООО «Стар Бет») обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ФИО4, г. Казань, ФИО5, Редакции «Деловая электронная газета Бизнес Оnline», г. Казань об обязании ответчиков опубликовать
установил: В арбитражный суд 18.09.2017 и 10.11.2017 поступили заявления соответственно ООО «Ин Юрис» и ООО «Энтис-Учет» о признании банкротом ООО «Уральская строительная компания «Сфера» (далее – Общество УСК «Сфера», Должник).
УСТАНОВИЛ: прокурор Еврейской автономной области (далее – истец, прокурор) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением о признании недействительным в силу ничтожности договора о порядке возмещения стоимости гарантированного перечная услуг по погребению от
установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2017 в отношении ООО «ОЛМА» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 15.07.2015 возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Прогресс» (в настоящее время – акционерного общества «Прогресс», далее – должник, АО «Прогресс»).
