установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.09.2009 к производству принято заявление Межрайонной ИФНС России № 21 по Свердловской области о признании ООО «Нордвуд» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 21 августа 2014 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Утевское Хлебоприемное предприятие", 446602, Самарская область, Нефтегорский район, с. Утевка, ИНН
УСТАНОВИЛ: 23.03.2015г. общество с ограниченной ответственностью «ЭКАР» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Автодеталь-Сервис» несостоятельным (банкротом), утверждении временным управляющим ФИО5, из числа членов Некоммерческого
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, резолютивная часть которого объявлена 25.05.2017, в отношении ООО «Росквит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО3, член НП «СГАУ».
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Производственное Объединение Дизель-Энерго» (далее – должник) в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области обратился временный управляющий ФИО1 (далее – ФИО1) с заявлением об истребовании документов, в котором
установил: Администрация города Кунгура Пермского края (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к Пермскому краю в лице Министерства финансов Пермского края (далее – Минфин ПК) и Министерства промышленности, предпринимательства и торговли Пермского края
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "ОРАНЖ-ДЕВЕЛОПМЕНТ" (далее – Ответчик, Общество) о взыскании 111 551 руб. 29 коп. по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Авто-Тис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>,
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 17.03.2017 ООО «Форум-2005» (далее - Должник, Общество «Форум-2005») признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
установил: 12.01.2016 года в Арбитражный суд поступило заявление ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом) и введение процедуры реструктуризации долгов гражданина.
УСТАНОВИЛ: ООО «Бизнес центр «На Таганке» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением о признании недействительными проекта межевания территории квартала № 338 Таганского района, ограниченного
УСТАНОВИЛ: администрация Волгограда обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Технологическое объединение» (далее – ООО «Технологическое объединение») о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.04.2017 ООО «Корпорация ПЭМБИ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 29.03.2017 в отношении гражданина ФИО2 (далее – ФИО2, должник) введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3 (далее – ФИО3).
установил: Акционерный коммерческий банк «Профессиональный инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) (далее-АКБ «Проминвестбанк» (ПАО) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Пермскому дочернему обществу с ограниченной ответственностью «Союзлифтмонтаж»,
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21.07.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ПО СпецСтройПроект» (далее - ООО «ПО СпецСтройПроект», заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «ЦСК» (далее - ООО «ЦСК»,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 21 августа 2014 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Утевское Хлебоприемное предприятие", 446602, Самарская область, Нефтегорский район, с. Утевка, ИНН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-региональные продажи» (далее - истец, ООО «Газпромнефть-региональные продажи») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс Петролеум» (далее - ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлениями о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного листа.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.04.2016 принято к производству заявление ОАО «Свердловская топливная компания» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: первый заместитель прокурора Самарской области обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к интересах Российской Федерации в лице Министерства промышленности и торговли Российской Федерации к федеральному казенному предприятию «Чапаевский механический завод» (далее ‑ ФКП
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 27 июня 2017 года ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.
