УСТАНОВИЛ: 23.03.2015г. общество с ограниченной ответственностью «ЭКАР» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Автодеталь-Сервис» несостоятельным (банкротом), утверждении временным управляющим ФИО5, из числа членов Некоммерческого
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21.07.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ПО СпецСтройПроект» (далее - ООО «ПО СпецСтройПроект», заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «ЦСК» (далее - ООО «ЦСК»,
УСТАНОВИЛ: ФИО8 (далее – истец, ФИО8) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Нижнекамскнефтехим», обществу с ограниченной ответственностью «Татнефть-Нижнекамскнефтехим-Ойл» - о признании недействительным договора № 50023006 от
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 21 августа 2014 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Утевское Хлебоприемное предприятие", 446602, Самарская область, Нефтегорский район, с. Утевка, ИНН
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, резолютивная часть которого объявлена 25.05.2017, в отношении ООО «Росквит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО3, член НП «СГАУ».
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Производственное Объединение Дизель-Энерго» (далее – должник) в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области обратился временный управляющий ФИО1 (далее – ФИО1) с заявлением об истребовании документов, в котором
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройресурс» (далее – ООО «Стройресурс») в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 29.03.2017 в отношении гражданина ФИО2 (далее – ФИО2, должник) введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3 (далее – ФИО3).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Челябинской области в городе Миассе, городе Карабаше, городе Чебаркуле, Чебаркульском и Уйском районах (далее –
установил: определением Арбитражного суда города Севастополя от 24.05.2017 (резолютивная часть определения объявлена 23.05.2017) признано обоснованным заявление Общества с ограниченной ответственностью «БЕТОН-КРЫМ», введена в отношении Общества с ограниченной ответственностью «БЕТОН-КРЫМ» процедура
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее – общество «МРСК Сибири») обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлениями о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного листа.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 21 августа 2014 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Утевское Хлебоприемное предприятие", 446602, Самарская область, Нефтегорский район, с. Утевка, ИНН
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, резолютивная часть которого объявлена 24.11.2016, в отношении ЗАО «Межотраслевое научно–производственное предприятие «ФАРТ» (далее – ЗАО «МНПП «ФАРТ») введена процедура банкротства наблюдение. Временным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-региональные продажи» (далее - истец, ООО «Газпромнефть-региональные продажи») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс Петролеум» (далее - ответчик, ООО
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с индивидуальный предприниматель ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ст. Тисуль Тяжинского района Кемеровской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места регистрации: <...>) (далее – должник) обратился в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Авто-Тис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: Управление строительства и инженерной инфраструктуры администрации Красноармейского муниципального района (далее – Управление строительства и инфраструктуры администрации Красноармейского МР, истец) 15.08.2017 обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к
УСТАНОВИЛ: администрация Волгограда обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Технологическое объединение» (далее – ООО «Технологическое объединение») о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от
УСТАНОВИЛ: Управление строительства и инженерной инфраструктуры администрации Красноармейского муниципального района (далее – Управление строительства и инфраструктуры администрации Красноармейского МР, истец) 15.08.2017 обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к
установил: Акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Нептун» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за электрическую энергию, потребленную по договору № 14592 от
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.04.2016 принято к производству заявление ОАО «Свердловская топливная компания» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
установил: Администрация города Кунгура Пермского края (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к Пермскому краю в лице Министерства финансов Пермского края (далее – Минфин ПК) и Министерства промышленности, предпринимательства и торговли Пермского края
