УСТАНОВИЛ: Воронежская таможня обратилась с заявлением в Арбитражный суд Воронежской области о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ВОСТОК-ВЭД» (далее – общество «ВОСТОК-ВЭД») к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10. Кодекса Российской
установил: муниципальное унитарное предприятие «Водоканал Камышлов» (далее - МУП «Водоканал Камышлов», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к администрации Камышловского городского округа (далее – ответчик) о взыскании 1 549 845 руб. 45 коп. долга по оплате за сброс
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к ГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО г.Зеленогорск (далее – ответчик, административный орган) о признании недействительным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
установил: ФИО4 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) банкротом.
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.02.2016 ООО «Юмакс-Центр» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО4
установил: общество с ограниченной ответственностью «СвязьНск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Металл Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.03.2017 (резолютивная часть оглашена 14.03.2017) ФИО2 (далее – ФИО2) признана банкротом, введена процедура банкротства – реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утверждена ФИО4.
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2017 общество с ограниченной ответственностью «Рубин» (далее – должник, ООО «Рубин») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Каргилл Новоаннинский» (далее – ООО «Каргилл Новоаннинский») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 08 февраля 2017 года в отношении открытого акционерного общества «Нефтяной Дом-Холдинг» (ОАО «Нефтяной Дом-Холдинг») введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО3, о чем опубликовано сообщение в газете
УСТАНОВИЛ: ООО «Кронос» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Сахалинской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от 23.03.2017 о корректировке таможенной стоимости товаров №№ 1-4, 6-9, 11, 12, задекларированных по ДТ №
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – истец, ФИО3) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу «Тольяттиазот» (с 23.05.2017г. - Публичное акционерное общество «Тольяттиазот») которым просил:
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «ОСК Южного военного округа» (далее – учреждение, ФКУ «ОСК Южного военного округа») обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания с иском о взыскании с обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (далее – общество, ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОКС-СИТИ» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад «КОЛОСОК» с. Дурой (ОГРН <***>, ИНН <***>, 674319, <...>) о взыскании 14000
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 18 декабря 2014 года в отношении открытого акционерного общества «РАМфин» (ОАО «РАМфин») введена процедура наблюдения, при банкротстве ОАО «РАМфин» применены правила § 4 «Банкротство финансовых организаций» главы IX Федерального закона от
УСТАНОВИЛ: ОАО «Самарастройдеталь» обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.02.2017 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Самарастройдеталь» ИНН
у с т а н о в и л: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
установил: Компания «ОВОКА ГОЛД ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ» обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Таймура» ((ИНН <***>,ОГРН <***>, далее - ООО «Таймура», должник) банкротом.
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ПАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
установил: Департамент транспорта и дорожного хозяйства Ямало-Ненецкого автономного округа (далее - истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» (далее - ответчик, Общество)
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное управление» муниципального образования «Город Глазов» (далее - заявитель, МУП «ЖКУ», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным предписания Управления жилищно-коммунального
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 07.05.2015 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Росбанк» (далее – ПАО «Росбанк», кредитор, Банк) о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭКСП» (далее – общество «ЭКСП», должник) несостоятельным
