ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А78-10097/17 от 04.12.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края, обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Забайкальскому краю о признании недействительным постановления о назначении административного наказания от 29.06.2017 №
Определение № А10-7734/17 от 04.12.2017 АС Республики Бурятия
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОКС-СИТИ» обратилось в  Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к муниципальному бюджетному  дошкольному образовательному учреждению детский сад «Колосок» п. Молодежный о  взыскании 22 000 рублей стоимости выполненных работ по договору на
Постановление № А56-5362/17 от 04.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (196247, Россия, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 1; ОГРН: <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Управлению Федеральной
Постановление № А42-10610/15 от 04.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Калган» (далее – истец, ООО «Калган», ул.Флотская, д.2, г.Снежногорск, Мурманская область, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Унитарному муниципальному производственному предприятию
Решение № А40-88519/17-7-798 от 04.12.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «АВТОМАТИК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к КБ «ЛОКО-БАНК» (АО) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 456 275 руб. 34 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 81 960 руб. 37 коп. за период с 12.04.2017 г. по
Постановление № А56-51763/17 от 04.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АСЕНТ" (197348, Санкт-Петербург, пр. Богатырский, д. 18, корп.3, офис 314; ОГРН:  <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых
Постановление № 17АП-1035/17-АК от 04.12.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ИП ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Пермского края к Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) о признании незаконными действий (бездействия) инспекции по взысканию на
Определение № А41-25446/17 от 04.12.2017 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 06.06.2017 по делу № А41-25446/17 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Русские дорожные материалы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения.
Определение № А04-2732/16 от 04.12.2017 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление индивидуального  предпринимателя Шиляева Сергея Владимировича (далее – ИП Шиляев С.В.) о выдаче  дубликата исполнительного листа серии ФС № 019057558 от 28.06.2017 по делу № А04- 2732/2017.
Постановление № А58-2675/17 от 04.12.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец, акционерное общество «Сахатранснефтегаз», обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и соответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 2 826 576,30 руб. убытков в виде причиненного вреда.
Постановление № А40-146013/14 от 04.12.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2014 принято кпроизводству заявление Инспекции Федеральной налоговой службы №23 по г. Москве (ИФНС России № 23 по г. Москве) о признании несостоятельным(банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Трейд Ойл» (ООО «Трейд
Решение № А65-32013/17 от 04.12.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Транснефть-Прикамье», г.Казань, (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Приволжскому межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по техническому регулированию и
Постановление № 17АП-16809/17-ГК от 04.12.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.02.2017 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») о признании общества с ограниченной ответственностью «Генерация нефтехимическое оборудование» (далее –
Постановление № 17АП-809/17-ГК от 04.12.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.04.2016 предприниматель ФИО2 (далее - Должник) признана банкротом, финансовым управляющим утверждена ФИО3, члена НП «УрСо АУ».
Постановление № А56-62594/15 от 04.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "РН Северная столица" (194021, Санкт-Петербург, улица Карбышева, 5, литер А, ОГРН: <***>; ИНН: <***>, далее – ООО "РН Северная столица", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Постановление № А33-17861/16 от 04.12.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Акционерный Коммерческий Банк «Легион» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – АО «АКБ «Легион», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с органичной ответственностью «КТМ» (предыдущее наименование - общество с
Постановление № 17АП-16326/17-АК от 04.12.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "МТК" (далее – Общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании незаконными решений Пермской таможни по
Постановление № А51-21154/17 от 04.12.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (далее по тексту – заявитель, МРУ Росалкогольрегулирования, Управление) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении индивидуального
Постановление № А84-1826/15 от 04.12.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Правительство Севастополя (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Биас", обществу с ограниченной ответственностью "Югхимресурс" (с учетом заявления об уточнении исковых требований
Постановление № 17АП-16076/17-АК от 04.12.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Эко-групп» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными решений Межрайонной ИФНС России № 31 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) от 18.11.2016 №
Постановление № 17АП-14027/17-ГК от 04.12.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил Определением Арбитражного суда Свердловской  области  от 11.03.2017 (резолютивная часть оглашена 06.03.2017) в отношении  общества с ограниченной ответственностью  Строительная  компания «Элевит-Урал» (далее – ООО СК «Элевит-Урал») введено наблюдение, временным управляющим должника
Постановление № А56-40663/17 от 04.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ВКУС" (195220, Санкт-Петербург, ул. Верности, д. 4, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету